Ismét egy kreatív reklám, ismét az Apple-től. Most épp egy MacBook Air-t lógattak ki egy lufira. Egyszerű és hatásos. Be akarsz menni a boltba, meg akarod fogni a gépet, aztán pedig meg akarod venni. Kár, hogy mi nem használhatjuk az APR boltokban ezeket a marketing ötleteket.
PS: természetesen nem csak a lufi tartja a gépet, a mennyezetről függesztették le az installációt, de ez semmit nem von le a dolog értékéből.
A webisztános srácok kifejezetten nem számítanak Apple rajongóknak, most mégis megrepedezett a jég, mert elvittek az xms-ből egyet egyet az új MacBook Airekből.
Ez a post született belőle, amelyet elolvashattok a webisztán.hu-n.
Most hétvégén akartam tesztelni az új MacBook Aireket, hogy a gyakorlatban mennyi is az 5 illetve 7 óra üzemidő amit az Apple ígér. Szerencsére a feladatot megúsztam, mert az Anandtech elvégezte a feladatot, ráadásul több gépet is mellé raktak, hogy legyen összehasonlítási alapunk.
Sokan sírtak, hogy kevés az 5 illetve 7 órás üzemidő, de a legtöbben elfelejtették, hogy ezek a számok teljesen új mérési módszerrel készültek, az eddigi termékpaletta akksiidejei pedig a régi mérések alapján ígérnek 9-10 órás üzemidőt. Na nézzük mi az igazság:
Az első tesztben felére levett fényerővel, wifivel nagyon lightos melót végeztek, iTunes zenehallgatás mellett flash nélküli weboldalak nézegetése volt a feladat, 20 másodpercenkénti frissítésekkel:
Meglepő módon a 13-as MacBook Air nyert több mint 11 óra üzemidővel, de a 11-es is elvolt 7 órát ami alig kevesebb mint a 15 inches Macbook Prók 8 órányi üzemideje.
A következő tesztben már flash is ment a böngészőben, ami mint tudjuk 50-90 százaléknyi CPU időt is képes felemészteni:
Az új Airek így is kihúzták 5 órát, alig pár perccel kevesebbet mint a 15-ös i7-es MBP15. A 13-as MacBook Pró bírta legtovább, hat órán keresztül állta a flash bannerek ostromát.
Az utolsó chart pedig jól meghajtott rendszeren készült, Flash, letöltés, videó lejátszás:
Itt is a 13-as MBP bírta legtovább, de jól látszik a charton, hogy az új Airek is nagyjából úgy bírják mint a többi gép, sőt a 13-as MacBook Air a harmadik helyen végzett.
Azt gondolom, hogy az új MacBook Aireknek semmi szégyenkeznivalója nincs, a teljesítménye és a mérete mellett a jelenlegi akksi technológiával ennyit lehet kisajtolni. Az utolsó charton látszik, hogy pont annyit bír mint a 15-ös i5-ös MBP ami ugyan sokkal gyorsabb gép, viszont több mint 1.5 kilogrammal nehezebb is mint a 13-as Air. Ha a régi számítási módszert vették volna alapul, akkor:
MacBook Air 11: up to 7 hour
MacBook Air 13: up to 11 hour
PS: Egy hete nyomogatom az új gépeket, és egyre inkább úgy látom, hogy ár-teljesítmény viszonylatban a 13-as 128 GB-os Air éri meg a legjobban, a fenti tesztek is ezt az állítást erősítik.
A 11 inches MacBook Air mellé megérkeztek tegnap a 13-as Airek is, ezért lefuttattam a szokásos teszteket.
Kezdjük a Cinebench 11 eredményekkel:
CPU: Nagy meglepetés nincsen, nyilván a 13-as MacBook Pro 2.4 GHz-es proci jóval gyorsabb mint az 1.4, vagy az 1.86 GHz-es kistesók amik az Airben dolgoznak.
OpenGL: Ez már érdekesebb. Ne kérdezzétek miért, de a 13-as Air Nvidia kártyája gyorsabb mint a 13-as MacBook Próban lévő kártya, pedig lassabbnak kéne lennie, még a 11-es Air is hozza a MBP sebességét. Érdekes!
Speedmark:
Na ez a teszt végképp rácáfolt minden előzetes várakozásra. Ez a teszt a gép összesített teljesítményéről ad képet, összegezve a CPU, VGA, Memória, és a HDD sebességét. Ide bepakoltam a régi MacBook Aireket, ezeket gyakorlatilag a sárga földig alázták az új MacBook Airek, de a 13-as MacBook Prót is lenyomták. Valószínűleg a VGA és az SSD nagyon megtolta az összesített teljesítményt. Cool!
Xbench HDD teszt:
Ennél a tesztnél nem volt kérdés ki lesz a nyertes, az SSD nyilván megalázza keményen az 5400-as MBP winchestert, érdemes megnézni a második charton a számokat, akár 20-szoros sebességnövekedést is láthatunk az uncached irás olvasásokban.
Nem akarom tovább fényezni az új Air gépeket, de tényleg jók lettek. Használat közben csak azt vesszük észre, hogy baromi gyorsan indul minden, nincs strandlabda, pörög rendesen a rendszer. Természetesen például egy videó exportnál ahol csak a CPU számít, érezhető, hogy lassabban renderel az Air mint egy MacBook Pro, de szerintem az Airt pont nem HD videó vágásra veszik az emberek, meg nem is 21 megapixeles RAW fájlok feldolgozására, minden másra pedig tökéletes kis gép. Ja, és a cuki faktort nehéz chartokban mérni! 🙂
