Canon 8-15 a kezemben

57 komment

Pontosan egy éve mutatta be a Canon a halszem L-es lencséjét, én pedig már akkor eldöntöttem, hogy szeretnék egy ilyen objektívet. Kis naív azt hittem, hogy Vegasban már ezzel fogok fotózni a sivatagban. Hát nem. (az Apple szállít lassan mi? …) Már az összes Canonos ismerősömet nyaggattam, de hiába, senki nem tudott szerezni ilyen üveget, többek közt a japánban történt katasztrófa miatt is elakadt a gyártás, egészen idáig. Most végre sikerült megkaparintani egyet.

A 8-tól 15-ig tartó átfogás egyedülálló, senkinek nincs a piacon ilyen nagy átfogású nagylátószögű objektíve. Volt már nekem régóta 17-40-es obim, de az nem fogható ehhez a 8-15-öshöz. A 8-15 rajza gyönyörű, és csak a fantáziánk szab határt, nem pedig a látószög, konkrétan 180 fokban is lát körbe az objektív, így egészen szürreális módon örökíthetjük meg a tájat. Természetesen csak akkor 180 fok, ha full frame-es gépre tesszük, például egy 5D-re. Nem akarok hosszasan tesztszerűen írni, meg mindenféle technikai részletekbe belemenni, inkább mutatok pár képet amit meló után lőttem a napokban, hogy mire jó a cucc:

15mm:

Ugyanaz 8mm-en kroppolva:

Lánchíd 15mm-en:

Hősök tere 15mm-en:

Hősök tere 8mm-en, ez a kép a Flickr explore-ban Top 1 lett mára:

Még egy 8mm-es kép:

Azt hiszem itt az ideje felmászni felhőszint fölé valami magas hegyre, és 180 fokban lekapni a csillagokat (konkrétan nagyon durva, hogy az egész égboltot látja az objektív), na meg egy Times Square is jól nézne ki 8mm-en…

57 komment

dik_

A Lánchidas egész jó! :)
(Nem kötekedésképp, de ez nem az ultranagylátószög, hanem halszem kategóriába tartozó objektív.)

P84

Vajon egy mezei kézi fényképező gépben vagy telefonban mikor lesz végre olyan megoldás amivel nem csak két három személyes csoport képeket lehet csinálni vagy lakásban is lehet normális fotót csinálni és nem csak egy könyvespolcot kap le egy szobából? Talán 10 év vagy 20?

Lizik Gabor

“Times Square is jól nézne ki 8mm-en…” csak nem iP5 bemutatóra készülsz N.Y.C-be…? Jövőheten “Event”-et tart az Apple?

initram5

Ősszel ott leszek New Yorkban. Kb. mikor lesz a bemutató?

-NoVa-

Telefonban kerülik a domború lencsét, kiáll és karcolódik, úgyhogy nem lesz egyhamar nagylátószög.
Kolléganő párszor kölcsönkérte a Canon 10-22-met, azóta habzik a szája ha nem fér bele valami telefonnal a képbe, függőséget okoz. Vett is az iPhonejához ilyet játszani: http://photojojo.com/store/awesomeness/cell-phone-lenses/

lorinsers

Szia Handrás!

Nagyon jók lettek a fotók, amelyek eme bámulatos lencsével készültek.
Hallottam róla már, de nem hittem volna, hogy nincsen vetélytársa a piacon.

Lenne egy kérdésem, melyre nem tudom még a biztos választ.
Tehát alaposabban beleszeretnék merülni a fotózás rejtelmeibe, ehhez azonban váltanom kéne, ugyanis jelenleg bridzs gépet használok.
Fényképezés mellett egyre jobban rabul ejtett a videózás, nem tudom, miképpen járnék jobban s mi lenne az ésszerűbb megoldás?
Vegyek egy vázat s mellé egy kamerát vagy 5d mark ii szimplán?
Igazság szerint, nem védem, pártfogolom egyik gyártót sem (Canon, Nikon), mert van amiben egyik, olykor másik jobb.
No, visszatérve a témához, ha 5d mark ii-t választanám nem kevés a 9 fókuszpont, mely a 30d-ből jött át?
Témákat tekintve, mindenben tevékenykedek, de gondolom idővel beáll az ember. (főként portré, tárgy, állat, kocsik, tájfotókat lövök)

5d mark ii esetében, milyen gépre lenne szükség, hogy gond nélkül lehessen vágni a fullhd videót?

Előre is köszönöm a visszajelzésedet!

Üdv.: Dávid

Pemi

Szia Andris!
Tanácsot kérnék Full HD videokamera vásárláshoz, ha jó helyen vagyok. Canon, Pana, Sony amit eddig nézegettem – teljesen amatőrként, viszont webkamera funkciója legyen.
Előre is köszönöm a válaszod.

candie

van amúgy olcsó 8mm-es lencse, Nikonra, Canonra, mindenre, és a fényereje egy picivel jobb is mint a Canon 8-15:
Peleng 8mm 3.5 http://www.peleng8.com/pic/peleng_on_400D.jpg

Nagyon sokat fotóztam vele crop-os vázon, de néhány extrémebb kép erejéig FF-en is megállja a helyét.

hbbalazs

Na, ezt az obit én is elfogadnám. Talán az egyetlen halszem objektív ami tetszik. :)

elvé

Dani: Ez már nagyon régóta nem lehetett titok, várható volt. :)

Pain is Cupcake

András, azt meg szabad kérdeznem, hogy hol vásárlod a fotós cuccaidat?

Briko

Handrás: lehetne egyszer egy próbát tenni nálad az üzletben az én 15-85-s obimmal? Kíváncsi lennék, hogyan muzsikál a Te full frame vázadon, képminőséget (azaz nem kép méretet) tekintve, kontra az én 60D gépemmel. Arra lennék kíváncsi, hogy átlagos körülmények között mekkora lesz a különbség a két géppel azonos beállításokkal lőtt két kép között…

Gekko

Azért én ajánlanék egy optikát ami hasonló átfogású és sokak által nagyon nagyon jó:

Tokina AT-X 107 DX – AF 10-17 f/3.5-4.5
http://www.tokinalens.com/products/tokina/atx107afdx-a.html

- Full frame
- Nikon, Canon
- Kb fele annyiba kerül (255e, míg a Canon 400e)

Persze aki tényleg jót akar, az csak a Canon!

Nekünk 15-ös fix fisheye Canon van, baromi jó cucc és annak 2.8 a fényereje és brutális az élessége.
17-40 is van, de az az ért az széria ellenére sem ugyan az a minőség, mint mondjuk a 16-35 ami szintén van.

lorinsers: te miféle népség vagy ilyen szép választékos fogalmazásmóddal?

solar eclipse

Pentax 10-17-es lencse nem mai cucc :) és 114e itthon :) tokina tőlük licenszeli, így nézve ritka szar vétel ár/érték arányban egy ilyen canon :)

Krs

Most akkor a 17-40 megy eladósorba? Az elso kep nagyon tetszik.

Gekko

Full-hd videó kamera téren segítenék Pemi-nek:

Attól függ mennyit szánsz rá!

Ha kicsit több pénz van rá, akkor csak Canon. A legújabb kameráik az XF sorozatban 50Mb/s, ami 40%-al jobb mint a Sony XDCAM EX. Ez brutális! Ja és Canon L optika.
Persze megkérik az árát rendesen.
Ez egyébként a BBC által elfogadott kamera, tehát ha ezzel forgatsz a bodobácsok szerelmi életéről és beküldöd, akár még le is adhatják!
http://usa.canon.com/cusa/consumer/products/camcorders/professional_camcorders/xf300
Ezek kb 1.6milliótól indulnak

Ha közepesen sokat akarsz rá költeni, akkor én ezt venném:
Canon XA10 – kb 520e
http://www.canon.hu/For_Home/Product_Finder/Camcorders/professional/XA10/

Sony-ban is megvannak ezek a kategóriák:
Sony PMW EX1R – 1.8millió
Sony HVR-Z5 – 1.1millió
Sony NX70 – 750e
Sony Nex-Vg10e – 470e (ez elég újszerű cucc)

Ez alatt szerintem már nem nagyon ismerem mi a legjobb, de a tulajdonságok és tesztek alapján nagyjából el tudod dönteni.

Egyébként, ha olcsóbbat akarsz, akkor szintén Canon Vixia sorozatból mazsolázz szerintem.
http://usa.canon.com/cusa/consumer/products/camcorders/consumer_camcorders

CM

Szia Andras!
Az Olympusnak hasonlo atfogasu obija, csak ponzositaskeppen, nem kotekedes! Van nekik 9-18 meg 7-14 is, persze az mas ekvivalens mint ez a canon!
Kulonben szep a kepe az obinak!
CM

Iván

András, a következő Mac-emet is az XMS-ben veszem, mert látom, hogy szép dolgokra költöd a pénzemet! :-)
Gratulálok ezekhez és a korábbi fotóidhoz is!

srb

oly 7-14 zseniális, én is használtam, de az nem halszem. ugye valójában 14-28..

srb

ezzel mekkora tömegjeleneteket tudnának már fotózni xxx témában :)

Fefo

na várom a csillagos fotókat, lehet megy majd háttérnek ha sikerül jót lőnöd :D

David

Jó képek, egy ilyen obi nekem is tervbe van csak 550d-re fölösleges.

Dani (az igazi)

iBalint: milyen progival csináltad, hogy az ikonok ilyenek? Köszi ;)

CharlieBrown

VideoFX: Jó az az AX2000, bár azért tudnék jobbat is mondani ( bár én is csak ilyet használok ha úgy adódik ).

Viszont az új Sony cuccok a félig áteresztő tükörrel durván odab.sznak a többieknek ;)

Hét végén kint voltak demózni a Sony Europe-tól a Hungaroringen, ígéretet kaptam, hogy megkapom az anyagot. Tetszenek az új fényképezőgépeik, pont a fenti megoldás miatt. 10 kép/mp nem rossz azért :)

LvS

NEMHITTEM A SZEMEMNEK :D

Pecs felett lattuk azt amit ti budai hegyeknel. mi a faaszom repked az egen?? :D::DDDD
nagyon durva volt. es kozel volt

Gekko

Ahogy említettem a Canon 50mb/s adatfeldolgozást nem tudja még a sony, csak a broadcast szinten.

Egyébként meg ez a sony canon panasonic Grassvalley Red Arri Panavision melyik a legjobb dolgot kár elkezdeni.

WTF

Persze, és azt akarják beetetni velem, hogy egy sárkány ami akkora mint 1 radiátor, látszott fél budáról. Nézzék hülyének az édesanyukájukat, azt, megy már megint a néphülyítés.

Pepinke

WTF: igen , nekem is a méret jutott eszembe! :) Nem baj, a legtöbb embert hagyni kell a kis világában.
Meg is értem őket. Minek ez a sok feszkó… :)

Thomas

A 8-15 most mar kaphato Magyarorszagon, vagy csak egy teszt peldanyt probaltal ki?

takacsi

@solar eclipse
hát ahogy nézem a Pentax 10-17 meg ez a lencse nem egy kategória :)
Szeretem a pentax halat, sose fogom eladno, de a bokámat lef0stam amikor ezeket a képeket megláttam! ( van Samyang 8mm -is de azt néha szeretem néha nem)

WTF

Lvs: nem mondtam hogy kicsi, sőt, nagyok, mert kell vmi amibe belekap a szél, de a margitszigetről eregetett sárkányt nem fogják fél budán látni (már csak azért sem, mert sok helyről takarásban lenne, megnézem hogy ki ereget 1000 méteres damillal sárkányt), plusz eddig arról szólt a dolog, hogy a budai hegyek felett volt, nem pest felől látszott, és a felvételeken 3D-ben megy körbe a világítás rajta, nem 2D-ben laposan. Csak ennyi nem stimmel :D
De tény amit Pepinke mondott, kamuzni kell vmit, nehogy az átlagember véletlenül még elkezdjen gondolkodni. Na, még csak az kéne…

emzéperiksz

tamron 18-280 nagyságrendekkel nagyobb átfogású…

moonofsoul

Akár 100+ Mbit/s-ot is tud egy hackelt Pana GH1, problem? :) (nekem most “csak” 54-en jár)

Iceman

Gekko: Full-frame fish-eye és Circular fish-eye létezik. Full-frame fish-eye = diagonal fish-eye. Volt kezemben, tudom miről beszélek. És APS-C-n full-frame fish-eye vagyis diagonális, tehát képátlóba rajzolja ki a 180°-ot.

Handrás: Gratula az ojjektívhez, és jók a kékórás képek.

Ja és valaki vágyakozott valami Nikkor ojjektívre, ott a 10.5mm-es, nem véletlen, hogy sokan 5D-re azt választják. Ha zoom kell akkor meg a Tokina. Van választék. De akkor már ott a sigma 4.5mm-es is, meg még tudnék jópár egzotikus halszemet felsorolni régről:)