5D MKII teszt

Csak pár percet tudtam játszadozni az egyik ismerőső vadi új 5D-jével, de ennyi idő alatt is meggyőzött, hogy kell kell kell! Nem volt nálam állvány és csak 70-200 F2.8 volt nálam ezért kézből és csak a telével tudtam csinálni egy kevés anyagot.

Sajnos nincs most a gépemen Final Cut ezért csak iMovie-ban tudtam összevágni a videót ezért sajnos nem pont 30 fps-el tudjátok megnézni, de azért így sem szar a minőség.

Ha meg lesz az én gépem, meg az FCP is megjön, rakok majd fel full quality anyagokat is.

45 hozzászólás

fusionfan

ne panaszkodj, nekem tetszik. Sok-sok bokeh… hát hiába. ez az 5dmk2 nagyon király lett. az hogy videózhatok a jó kis fotós objektívjeimmel ha épp úgy hozza kedvem, ez nagyon király szerintem.

Mac nekem

Ez zseniális.

(Jó-jó, később nyilván jönnek az említett FQ múvik, de elsőnek is meggyőző…)

hm

eszerint nem oldottak meg, hogy 25 frame/sec sebesseggel is lehessen videozni?

vidéki

Már most kezdem unni ezeket a videókat.
Tényleg gyönyörű rajzolatot adnak ezek a drága objektívek de egy film nem attól jó hogy milyen faszán éles a kép meg full HD…
Konkrétan egy plánváltás se volt a snittek között.
Nem hiába külön szakma a fotózás és a filmezés.

keresztenyakos

Nagyon szép anyogot csináltál, majd kíváncsi leszek mit csinálsz, ha több időd lesz rá. Én nem értek, hozzá szóval csak esztétikailag tudok véleményezni.

Netremete

1-2 év és a telefonom fog ilyet készíteni… Na akkor lehet majd unni… Mindenkiből önjelölt filmes lesz…. 🙂

De azért durva, hogy olyan képe van mint egy 200 ASA-s 35-ös fordítós Kodak Eastmannek digizve félbontáson…. jajjj…és 7 éve még két hétig gyomorgörcsben vártam, hogy visszajöjjön Bécsből az anyag… Most meg tessék…. kicsit gáz (persze tudom, hogy nem ugyanaz…)

De azzal, hogy most a technika szélesebb csoportoknak is elérhető, még jót is tehet a “filmgyártásnak”. Gondolok én a belterjes magyar filmgyártásra amik fossák ki magukból gagyit, vagy a önkifejező művészfilmeket… tisztelet a kivételnek.

Handras

Szerintem mindenkepp hasznos, hogy ilyen kepessegekkel rendelkezo fenykepezo gephez juthatnak a tomegek.

Tetelezzuk fel, hogy en egy tehetseges ember vagyok (nem vagyok) es ertekes kisfilmeket tudnek gyartani. Eddig nem volt ra lehetosegem, mert nincs mondjuk 1-2 millam + obik, egy cserelheto objektives HD kamerara. Most 575000 forintbol +obik lehet egy ilyen. Ami persze nem ugyan az mint egy nagy kamera, de rengeteg finom dolgot lehet vele alkotni, es ez szerintem mindenkeppen jo dolog. Lasd digitalis kamerak.
Hany csodalatos kepet csinalnak mostanaban? Egesz egyszeruen azert, mert konnyeden elerheto egy jo miosegu digi gep, raadasul az internet segitsegevel milliokkal oszthatjuk meg a kepeket.

cruy

huh! álomszép minőség!
Tetszik az, ahogy a blogodban felfeded számunkra a technika legújabb vívmányait. Így tovább…
Multkori philips lámpa is tetszett 🙂

fdeyso

állati jó lett a vidó 😀
sztem egy darabig ez lesz a képernyőkímélőm

SPS

… azért még mindig hiányzik egy-egy svenk a demo-filmekből … 🙂
vagy azért, mert a fotósok statívokban gondolkodnak, vagy azért (és most nem HAndrásra gondolok), mert abban nem olyan jó mégse, és azokat nem miutatják meg 😉
én most már komolyan gondolkozom egy ilyenen, de majd akkor leszek biztos a dolgomban, ha láttam (vagy csináltam) jó nagy “lendítéseket” is vele, és ugyanilyen szépek a vízszintes/függőleges vonalak mozgás közben is

oldman

grat a video-hoz! én is szivesen kiprobálnék egy ilyen kamerát. Ha majd esetleg lesz ilyened gondolom lesz részletes post is róla…

szopatlak.hu

Látszik, hogy művészieskedni akartál, de valojaban igazan jo kompozicio vagy snitt nincs a videoban.Laforett féle majmolas ez a szorodasi körös buli, ráadasul egész végig elég unalmas, senki nem kiváncsi a monitorra meg az egérre, ha kivonjuk a zenét akkor egy kettes alát megér, nyilvan a 10 es skálán nézve.

Nippon Professional

szopatlak.hu:
Gratulálok, látom sikerült felfognod a lényeget. Handrás írta, hogy pár percet tudott játszani az 5D MkII-vel, gondolom a videóban csak a minőséget akarta megmutatni, nem ezzel fog nevezni különböző versenyeken…

zamar

Fényképezővel készítsünk képet, Videókamerával videót
szerintem

iKL

A végén még jól odateszed magad! 😀
Biztos arra gyúrsz, hogy a pláza a Te filmjeidet adja, aztán a végén ott lesz, hogy Handras – XMS – Itt az emeleten!
Egyébként jól sikerült, le a kalappal.

oldman

zamar: esetleg forditva is érdekes lenne.. fényképezövel videot.. videokamerával képet.. ki mit tudna kihozni belöle :)… persze nem 5D MKII -vel..

apple123

szerintem a videó erős közepes. egyetlen kiválónak mondható snitt van benne ez pedig a váci út. a többi snitt középszerű… szerintem 🙂 a zenei választás kiváló a legjobban természetessen a váci utas snitthez illik a zene

Benji

érdekes,hogy fényképezőgépekkel ma már ilyen filmeket lehet készíteni,meg úgy egyáltalán,h fényképezés filmkészités.Érdekelne hogy ennyi pénzért nem lehetne-e olyan kamerát kapni ami mindezt tudja vagy még többet is?

WiZ

ion, ugyan már, az senkit se érdekel, hogy milyen fényképet csinál, mindenki a videóért van oda…

hihetetlen hogy mindenkinek milyen fontos lett hogy 5dmk2 tud videózni, pedig a legtöbbüknek soha, 1 pillanatra se merült fel korábban, hogy szükségük lenne videóra, és esetleg egy kamerát vegyenek.

nezelodo

“ion, ugyan már, az senkit se érdekel, hogy milyen fényképet csinál, mindenki a videóért van oda…
hihetetlen hogy mindenkinek milyen fontos lett hogy 5dmk2 tud videózni, pedig a legtöbbüknek soha, 1 pillanatra se merült fel korábban, hogy szükségük lenne videóra, és esetleg egy kamerát vegyenek.”

A képén mit lehetne csámcsogni? Felbontásban, látószögben, egyéb paraméterekben azt tudja mint Handras eddigi gépe, csak könnyebb fél kilóval, meg harmad annyiba kerül. (Azért én kíváncsi lennék majd a kontrákra is, hogy miben érezhető a hátránya az 1Ds-el szemben, mert ha az a jobb, nyilván kell lenni valami hátránynak is az 5D számláján.)

Viszont a videjó új szolgáltatás DSLR-ben, és alapvetően tényleg nem arra való a gép, ahogy lefogadom Handras se csak videózni fog vele (a kezdeti lelkesedés után persze). Az új lehetőséget tesztelni kell, hogy megismerje az ember mire használható és mire nem, aztán arra használja, amire értelme van.
Nekem is sok helyzetben eszembe jutott már, hogy de jó lenne erről filmet csinálni, mert milyen jópofa lenne. Majd elgondoltam, hogy a telefonommal vagy a Macem webcamjével mire megyek vele, és jobb esetben még próbálkozás előtt feladtam, mert azok nem jók erre a célra.
Kéne venni egy célszerszámot, de csak azért adjak ki egy rakás pénzt, hogy NÉHA tudjak csinálni 5-10 perc videót? Meg az külön ketyere, külön akksival, külön madzagokkal, külön adattárolóval, külön problémákkal. A fényképezőgépet meg úgyis hurcolom, ha benne van a videózás lehetősége, akkor vagy használom, vagy nem. Én mondjuk többnyire nem fogom használni, de ettől még 1-2 helyzetben akár értelmes dolog is lehet belőle.

WiZ

nezelodo: talán olvasd el/nézd meg, hogy mire válaszoltam, és mire céloztam. (black dot)

Touch-Kó

And the Oscar goes to: Handras. 😀
Nem, az még messze van, de a minőség télleg nem rossz.
Kiváncsi vagyok, mit lehet vele alkotni, ha nem pár percet van nálad.Várjuk is.

Szopatlak.hu, neked meg a neved mutatja a szellemi szinted.
Boldog Karácsonyt!

root33

Nem rossz, de nem hiszem, hogy szívesen cipelném magammal, tényleg nem rossz..