Beoplay A9. Megérkezett.

207 komment

A Bang & Olufsen mindig is nagy név volt, és mindig is a nagyon drága kategóriába tartozott. Most megérkezett a legújabb AirPlayes kihangosítójuk, a Beoplay A9, ami a maga 630 000 forintos árával (plusz 34 900 a három láb) mégsem számít drágának. Kedves olvasó ennél a pontnál még ne csukd be a postot, olvass tovább. :)

Na jó, természetesen baromi drága, főleg az itthoni keresetekhez képest, de a szokásos 4-6 milliós B&O hangfalakhoz képest B&O mércével nem számít drágának. Igen tudom, már a múltkori Bowers & Wilkins A5-A7 kapcsán is sokan leírták, hogy ennyi pénzből milyen hiper-szuper hangrendszereket lehet összerakni. Csakhogy. Nekem is egy Bang & Olufsen A8 szól a nappalimban, egész egyszerűen azért mert nincs hely erősítőnek, illetve nagy álló hangfalaknak, és az A8 baromi jól szól, nem fárasztó hallgatni, gyönyörűen mutat a nappaliban. Maradjunk annyiban, hogy 10 évig foglalkoztam hangfalakkal, meg erősítőkkel, és például nekem is ilyenek vannak, tehát van piaca ezeknek a kis AirPlay-es kütyüknek, nem kell mindjárt lehülyézni mindenkit, aki nem vesz 2 méteres álló hangfalakat a TV mellé.

Hogy milyen az A9? Közel kétszer annyiba kerül mint az A8, de legalább kétszer olyan jól is szól. Hatalmas önuralomba került, hogy ne hozzam haza a tegnap megérkezett demódarabot, pedig pont lenne helye a falon a TV mellett itthon. Pedig csábító volt, hogy egyet leemeljek készletről, úgymond tartóstesztre… De nem, nem szabad, ez a cucc nem az én kategóriám. Meg mit csináljak az A8-cal? Eladni sajnálnám, a hálószobába berakni meg kicsit overkill lenne.

Hogy ki fog ilyet vásárolni? Tudom, tudom. Senki. Pedig dehogynem, már volt is rá előrendelésünk.

Egyértelműen olyanoknak ajánlom akiknek egy ekkora összeg nem számít. Az biztos, hogy a szomszéd Pistikének nem lesz ilyen a szobájában, és az is biztos, ha átjönnek a haverok vendégségbe, lefossák a bokájukat ha meglátják, és meghallják. Két álló hangfal senkit nem érdekel, de ez a 70 centi átmérőjű UFO biztosan nem kerüli el senki figyelmét. A videón látszik, hogy kézrátétellel lehet halkítani vagy hangosítani, csak megsimítjuk a tetejét és ennyi. Meg falábakon áll. Bükk, tölgy, vagy tikfa. Egy nagy lavór, falábakon AirPlay technológiával. Zseniális.
Az étkezőbe például pont jó lesz:

Tegnap amikor a Fashion Street XMS-ben felvettük az unboxing videót, egyből odagyűlt egy rakás ember. Még be sem kapcsoltuk, már ott álltak és nézték, tényleg mintha UFO-t láttak volna. Aztán persze megküldtük rendesen, simán beszólta a 100 négyzetméteres boltot, még 10 méterre a pultnál is éreztük a fa lábak által, a padlónak átadott mélyeket. Egyértelműen ez most a világ legjobb AirPlay kihangosítója, meg persze valószínűleg a legdrágább és a legextravagánsabb is.

Hogy Instat Get-e? Hát persze. Azoknak akiknek van felesleges 630 000 + 34 900 forintja: Instant Get.

Az xms.hu-n a termékoldalon meg lehet nézni a specifikációkat, meg egy a gyártásról készült videót, itt pedig egy kicsomagolós videót amit a boltban vettünk fel. Muszáj volt megörökíteni, nem minden nap bontogatunk 630 ezres iPhone kihangosítókat. :)

Beoplay A9 Unboxing from Andras Horvath on Vimeo.

207 komment

Atesz

Már csak az áram felvételt kellene megoldani vezeték nélkül. Én szeretem a zenét, de ha lenne rá felesleges pénzem akkor sem vennék ilyet szerintem-egyszerűen nekem felesleges lenne. De biztos jó különben.

dave

Tipikusan az az érzésem, mint a boconcept bútorokkal, hogy nagyon szép, de amíg az élettered többi része nem tökéletes, tágas, tiszta stb. addig teljesen felesleges. Ez egy deisgnbútor hangfal funkcióval. A ronda zsinór pedig nem véletlen maradt le a termékfotókról. Kéne? Persze. Ha már minden más megvan.

dave

nokiN: vitatható a szépsége. Viszont a koncepció érdekes: egy olyan eszközt, amit tipikusan elrejtenél, beépítenél, most kiemelsz és a nappali fő berendezési tárgyává teszed. Nem véletlen reklámozzák már eleve a hipszter loftlakásos, művész réteggel, mert kb. ugyanaz, mint amikor a vakolatlan téglafal a design, vagy az ipari lámpák a plafonon. (ld. termékfotó a posztban.) Egy átlagos lakásba egyáltalán nem jó vétel szerintem.

Daved14

Ennyiért nem kéne mondjuk semennyiért se mert nincs hova tennem !
Handras ilyennel találkoztál már? http://www.xounts.com/ nekem ilyen van szintek csak tv-hez használom de többet ér mint egy 5.1 :D

paragon

Osztán ülni lehet rajta? Ruhát ráteríteni? Vagy tárcsás szalonnasütőnek használható?

klarky

@Atesz: Ugyanez jutott az eszembe. Vajon egyszer eljut-e odáig a tudomány, h energiát (itt áramot) tudjunk célzottan forrás és fogyasztó közt közvetíteni vezeték nélkül.

Na az nagyon nagy lesz…

Amúgy nyilván jó a kütyü, ezt nem lehet megkérdőjelezni. Az meg, h megéri-e. Biztosan van akinek igen és az meg is fogja venni.

lekvároskenyér

“Hogy Instat Get-e? Hát persze. Azoknak akiknek van felesleges 630 000 forintja: Instant Get.”

mi az, hogy FELESLEGES? egy ilyen cucc nem lehet felesleges.

OpenEye

1-2 hete jártam az Electronica kiállításon és találkoztam egykori B&O-sokkal. Aranyos volt mikor felnevettek, hogy milyen magasra tartják a minőségüket. A válasz annyi volt, hogy volt mikor ugyanaz az elektronika más borítással Grundig felirattal került a piacra sokkal olcsóbban… Ezek alapján bármilyen B&O terméket túlértékeltnek érzek, főleg ilyen árazással.

rézfán fütyülő rézfaszú bagoly

fehérben ocsmány, feketében instant get (falra, mert a feketének is ocsmányak a lábai :) )

Kristof83

Nagyon szép, és nagyon szuper!
Én még a másfél éve nálad vett Zeppelin-emnek a minőségétől is a mai napig elájulok!

adeak

Szia! Nekem csak az “fáj” egy kicsit, hogy a tök szuper blogod átment egy hirdetőfalba :( Régebben érdekesebb posztok voltak. Azért ez a B&O cucc odavág… Nem is lehet a kommersz hangfalakhoz hasonlítani ez egy design elem, egy műtárgy.

nemmindegy

Nekem speciel nem tetszik, sokkal inkább bejönnek az álló hangfalak. Otthon nem tudom elképzelni, de egy Apple Storeba igen :)

Egyébként: “Pistikének nem lesz ilyen a szobájában, és az is biztos, ha átjönnek a haverok vendégségbe, lefossák a bokájukat ha meglátják, és meghallják.”

Kommentáljam? Nem kell, aki akarja érti, benne van a lényeg

Ács Ferenc

Biztos nagyon jól szól de szerintem baromi randa.
Sokkal szebb formára amit már régebb óta árultok, kecses hosszúkás mint egy padlóváza.

iHope

Handrás,

Hova lett a fehér iPhone 5? :D Vagy más telójáról játszottad muzsikát?

Üdv!

Sermi

nokiN: nem vagy egyedül vele, mikor megláttam hogy így néz ki azt hittem ez valami vicc.
Pedig meghallgatnám hogy hogyan szól de szerintem ronda. :S

version

el nem tudom kepzelni , ki ad ki 600 ezret erre a piszkafa labakon allo remsegre, szerintem tuti nem normalis :D

Bart

Szerintem nagyon ocsmány. Biztos, hogy ki nem tenném a lakásomba mert körberöhögnének a haverjaim.

Jack

@openeye

Hallottál te valaha is BeO hangfalat, erősítőt, vagy TV-t szólni? Esetleg láttál élőben? Ha nem, akkor miből gondolod, hogy túlárazott?

kondord

Nálam bizony a komoly zenehallgatás az erősítőt és rendes hangfalakat juttat eszembe. Ennyi pénzből már nagyon durva rendszert lehet kiépíteni, Denon erősítő, Kef, Wharfaldele vagy Magnat hangfalak… Talán még egy “olcsóbb” 200k-s tv is belefér… Airplay kütyük irgalmatlan drágák, közel nem hozzák azt a minőséget, jól szólnak, de az ár s teljesítmény egy vicc :D

kövidinka

Jól mutat majd az új iMac mellett, ugyanolyan vékony… nekem, sajnos nem jó, mert a kutyám pont ebben a magasságban hugyozik, és szarul nézne ki ez a csoda fehér kütyü a sárga foltokkal:-(

Seth

Ronda. Aránytalanul drága…ebből is látszik, hogy milyen embereket céloz meg. És ráadásul minőségben sem ad annyit. Akinek unalmas a pénzkötegeket égetni a kandallóban az vehet egy ilyet, hogy legyen mire teríteni a ruhát :)

kondord20

Handras: Nekem Kef-ek vannak lassan 6 éve és megvagyok elégedve velük, volt Magnat-om is, nem az említett kategóriából. Általában az olcsóbb dolgokkal kompromisszumot kell kötni, de azért a 200-250k hangfal párra túlzás 100k-ért már jókat lehet kapni. Polkaudio-t felejtettem még ki, elég drága viszont…

nevem mert kötelező

na tehát először 630000 há’ normális ?? másodszor ha ez jobb hangminőséget ad nekem mint egy normális hi-fi rendszer én esküszöm dunának megyek.harmadszor nem (csak) az árával van bajom hanem azzal hogy szinte biztos vagyok benne hogy ezzel nem tudom felcseszni a szomszédom agyát ellenben a már említett normál hi-fi-vel de lehet hogy szimplán nem vagyok “zenesznob” és végezetül ez bárki bármit mond egy dizájner cucc tehát kurvadrága és az “életérzést” meg a “minőséget” de leginkább a munkahelyi beosztásodat/a hitelkeretedet/a pénzed mennyiségét sugározza.

K

@kövidinka:

A kutyát tanítani kell, és akkor nem kezd el hugyozni ott, ahol éppen kedve van.

AP

-OFF-

Srácok, játszik valaki a Clash of Clans-al?? ha igen küldjetek már egy gamecenter id-t :)

-ON-

gergg

az elöző ilyen cucc alatt le lett játszva a normál hi-fi VS airplayes faxánkinézős hangszóró meccs úgyhogy már teljesen fölösleges megint elkezdeni.

Én azon gondolkozok hogy valami gyorsabb ütemű zenénél se fordulhat elő az hogy elkezdi a lába “kocogtatni” a padlót??

Sony Mobile

Nekem erről inkább egy darts tábla jutott az eszembe. A három lábbal pedig olyan mint egy Orion TV a ’60-as évekből. Persze ízlések, és pofonok.

Ha már design, akkor Bizsók Audio hangfalak: http://bizsok.com/index.html
Persze ezt is arany árban mérik.

gergg

Sony Mobile
így elnézve a galériát egy olyat nem találtam ami még csak a talán kéne kategóriába tartozik.
egyszerűen látszik rajtuk hogy szartak a designba, vagy nagyon lúzerek

Tibor

Szeretem a különleges műszaki cuccokat, de ettől ledöbbentem.
Kétség nem fér hozzá,meg van a célcsoportja ezeknek a készülékeknek is.
Az ár az meg szokásos B&O.
Amikor pár hete megláttam ezt a készüléket, nem hittem el, hogy a nagy B&O tervezte, vagy gyártotta.
A csupa üvegből fémből épített high-tech műremekek után, egy ilyen IKEA kiegészítőt legyártani…
Ennek valóban jár egy post, olyan megosztó.

Sony Mobile

gergg:

Olvasgass az oldalukon egy kicsit. Ott leírják, hogy mi a koncepció stb. Mellesleg nagyon szépen szólnak.

noname

ha ennyi penzem lenne vennek egy dac-ot, erositot es ket jominosegu hangfalat.. sznobcucc, nincs mit szepiteni ezen

Don Kartács

@klarky: már egy ideje létezik a vezetik nélküli töltés technológiája. Többnyire indukciós elven szokták megoldani. De maradjunk annyiban, hogy nem ok nélkül nem terjedt el tömegesen. A hatásfoka sem a legjobb illetve az élettani hatások… bennünk is sok apró elektromos jel van, ezt nem mindig jó bezavarni. Szerintem addig jó, amíg a kábelben fut az elektromosság.

Másrészt tényleg elég csúnya, megoldhatták volna igényesebben. Mondjuk az egyik lábban elvezetve, hajszálvékony kábelekkel és átlátszó szigeteléssel?

Vagy ha már ilyenem van, akkor az már önmagában betölti a funkcióját, mint státuszszimbólum? Akkor meg minek bekapcsolni… csak eszi az áramot! :)

lovacska

Nagyon randa szerintem is, engem az ilyen szocreál fotelekre emlékeztet: http://goo.gl/XpzVX

Tipikusan az a termékkör, mint a Rolls Royce, Bentley, Bugatti, stb. Ha lenne annyi pénzem, tuti nem olyan autót vennék, mert ronda, már teljesen értelmetlen a teljesítmény és minőség hajhászása, horror áron, arra való, hogy mindenki tudja, hogy mennyi pénzed van. Na, ez a termék ugyan ez.

Impala

Én zeppelin-re szeretném cserélni a HK go+play-t az vajon megéri?

paragon

Nyomjátok csak a 96kbps mp3-akat ezen a mono foson, jó szórakozást hozzá!

Tibor

lovacska
“Na ez a termék ugyan ez”
Értelek, de szerintem ez a termék nem tükrözi a jólétet sem, még úgy sem hogy ha ismerjük a nagymúltú márka gyönyrű termékeit.
Biztos vagyok benne, hogy műszakilag kikezdhetetlen, de hogy nem fogják körbeállni egy elegáns partin az tuti.

Vaszkó Attila

Már a flip chart táblák sem a régiek. Ennyire lekerekíteni a szélét? Hogyan rakok rá így papírlapot? Kilóg a sarka. :)

Bosco

ennyi pénzből inkább egy alsóbb kategóriás csöves erősítő + 2 hangfal.

lekvároskenyér

OpenEye

mutass légyszi nekem bo termékeket grundig felirattal ocsón. vennék ezt-azt. köszi!

lekvároskenyér

megint jönnek a múltkori kommentek, hogy marhadrága, marharonda, xy-ért jobbat tudok. nem ezeknek az embereknek szól a bejegyzés, ennyi.

nekem itthon egy 20-25 éves erősítőm és hangsugárzóm van, ami pár éve olyan 50000-ből kijött, és egy perc alatt el is tudnám adni őket, mert jó cuccok (ajánlott hifimagazinos dolgok, ha még valaki tudja milyen lap is volt az), de akkor is kéne ez a lavór. tény, hogy nem tehetem meg, de legalább nem álcázom ezt azzal, hogy nem tetszik, ronda, stb., amiket fentebb írtam.

handrás, ha egyszer feléd járok, meghallgatom. ezt kell felrakni a telóra az airplay-hez?
https://itunes.apple.com/app/remote/id284417350

solar eclipse

németben élek kis városban van BO bemutó terem kb akkor mint az xms hát közel se ez a legdurvább cuccok :) ez még csak ilyen játék szer. (és nem is ez a legszebb.)

tomsolo

szal ez sztereó akkor, vagykettő kell belőle a térhatáshoz? :)

dvs

Már kezdtem azt hinni hogy idén már nem lesz új poszt. :)

Ütős cuccnak néz ki csak nem értem, hogy miért nagy dolog az hogy simítással állítom a hangerőt, de ami még fontosabb, manapság miféle kihangosító az ahova oda kell vánszorogni hogy ha állítani akarom a hangot? Jó nyilván lehet iphone-ról vezérelni de akkor is, napjainkban ez egy értelmetlen funkció.

Egyébként már azt hittem többet nem látjuk a “nem bazmeg ez a fehér” srácot boltban, ez most megmosolyogtatott, innen is üdvözlöm! :D

dvs

PS.: előadót/címet valaki a videó elején és végén hallható talpalávalóhoz tudna? :) (Andras?)

dvs

@Art Mooney

Számtalanszor hallom mindig, de sosem tudtam miez/kiez, Köszi! :)

Padre

Ez a hangfalak apple-je. Csilivili, drága, de tökmindegy mert megvan az exklúzív, fasznövelő faktor. Aki kicsit audiofil, az ilyen baromságokban biztos nem gondolkodik. Handrás te meg aztan elég hiteltelen vagy a tíz évnyi hifis múltaddal a témában, ha ilyen bullshiteket puffogtatsz. 600 ezerből olyan rendszert össze lehet rakni, ahol már “csak” a szobaakkusztika jelenthet problémát. Millió alatt hallgathatatlan hangfalak vannak? Te egy bullshit gyár vagy öregem :) És ez a cucc kibaszott ronda és szánom azt, aki ilyet vesz. Mert ha jó hangzás kell, akkor nem egy lavórt veszek, ha meg valami design butor hangfal, azt is meg lehet oldani olcsóbban és szebben. Ennyiért egyedit gyártatok baszki, na az exklúzív. És arról meg kattanjatok már le, hogy irigységből fikáz mindenki. Pl én nyugodtan megengedhetném magamnak, csak én azért szeretek fizetni, ami tényleg használható. Még a fostos videóbol is ordít, hogy kamu mélyei vannak. Meg biztos kibaszottul sztereo, ha egy irányból szól a két csatorna. Édes istenem.

mudva

Tudom, en vagyok a sokadik, aki leirja…de ez mar tenyleg nem eri meg az arat.

Kb 900 ezer Ft-bol veszel egy par B&W PM1-et es egy erositot, ami amellett, hogy kicsi, es jol is szol, legalabb ilyen szep. Emelle be kell dugni a szekrenyben az erositot, meg egy airplay-es network playert, kabeleket elvezetni a falban/szekreny mogott, es kesz.

Foleg az a baja szerintem, hogy ha a foldon all, akkor tobb helyet foglal, mint egy atlagos allo hangfal, ha meg fel van akasztva, akkor meg borzaszto lehet a hangja.

A masik alternativa a falba epitett rendszer, annal diszkretebb nincs…nem is kell sokat vesni hozza.

szifon mester

és amúgy meg ocsmány. egészen egyszerűen ocsmány.

mocskos féreg

“Nekem is egy Bang & Olufsen A8 szól a nappalimban”
Biztos jól mutat a nappalidban egy fülhallgató. :) Ha hallgatod, legalább nem zavarja a szomszédokat a hangos zene.

kuf

Tudom, tudom, design termék, de az a műanyag hangszórókosár büntet :( Kiváncsi lennék, milyen driver van benne, de egyelőre nem találtam meg. Ennyiért nem overkill, overprice.

Pepinke

Don Kartács: gondolom Klarky a teljesen érintkezés mentes vezetékes töltésre gondolt. Az indukciós töltés nem érintkezés mentes, sőt még csak nem is vezeték nélküli. Bullshit, mert ugyanúgy helyhez van kötve a töltendő eszkőz, mintha mondjuk micro usb-t dugnék bele.
Egyébként egy bizonyos Tesla nevű úriember valúszínüleg megoldotta az “on the air” töltést, csak neki “véletlenül” leégett a laboratóriuma és sok egyéb mellett gondolom ennek a technológiája és dokumentációja is elporladt.

Bosco

nem tudom, így az emberek amúgy komolyan nem tudják, hogy milyen zenékkel kell hangfalakat tesztelni?

klarky

Vicces, h handras objektív és szubjektív érzetről beszél, de azért zsigerből leszarozza a Magnat és Wharfaldele hangfalakat.

Nekem Magnat rendszer van a nappaliban és az ég világon semmi baja, teszi a dolgát. Egy hangfalat soha nem az ára, vagy a hifi magazinban bemutatott teszteredményei minősítenek hanem az, hogy odamegy a vevő, meghallgatja és ha az az ő fülének kedves, akkor klassz.

Nekem a kisebbik szobában egy pár Orion van (Made in Hungary és legalább 25 évesek), de ha pl a laptopról zenét hallgatok vele (mp3 és egy régi Technics erősítő hajtja meg) mai napig elcsodálkozok, h mitől szól olyan jól, holott kb. egy fillért sem ér az egész. Soha nem adnám el.

A másik véglet: kb. 10 éve mindenféle tesztgyőztes volt a Quadral Shogun. Nosza, fogtunk az egyik kollégámmal 10-15 cd-t (mindenféle zenei stílusból) és elmentünk meghallgatni az akkor még létező Albacomp-ba. Zárt üvegszoba, beállítva minden, felcsendült a zene és… Kérdeztük, h ez mi? Ez így szól? Akkor volt olyan 150 ezer a pár ára és 10 ezret nem adtunk volna érte.

Semmit nem jelentenek a címkék, meg kell hallgatni a cuccokat.

(azt már meg sem merem említeni, hogy még az sem garancia, hisz ami jól szól egy szakbolt – ne adj isten hipermarket – eladóterében, az majdnem biztos, hogy nem úgy fog muzsikálni a panelban, a könyvespolc, a kiságy és a szobában ideiglenesen állomásozó szárító mellett… :-)

istván.tóth.ezekiel

Hanyatlik a blog színvonala (Fekete péntek, Akció, Akció, Akció, Megjött, Kapható). Régebben jobbak voltak az írásaid.

asas

Handras, hallgasd meg a Wharfedale JADE SERIES-t és utána mond csak rá, hogy szar….;-)

Bátran ajánlom emellett a Wharfedale Airedale Neo meghallgatását is, ami mellesleg 9000 fontba kerül, ha már számokkal dobálózunk.

Tudod, almát, almával…

Handras

asas: Klipsch RF 7. 101 dB érzékenység, nekem ezek voltak a kedvenceim az 1 milliós árkategóriában. Magnatot meg Wharfedale-t árultunk, de rajtunk rohadt az egész csomag a Klipschek mellett, ha jol emlekszem félár alatt tudtuk végül kiárulni őket.

Malachi

csak a kinézetéhez: szerintem ez egy kör. a kör egy tökéletes mértani forma. hogy lehet egy kör valakinek ronda? nem értem. ha nem tetszik a faláb, (harr-harr) tedd a falra. de én így, ahogy van beállítanám a sarokba. ha mondjuk 50 ezer lenne, nem 630, haha.

Nemmindegy

Handras ne mondd már hogy ez a cucc jobban szól mint egy ugyanilyen árkategóriájú hangfalrendszer!?
Akkor már inkább egy normális hangcucc amire rákötök egy AirPlay képes eszközt.
Ízlés kérdése, de szerintem: ennyiért szebbet, ízlésesebbet, és jobb hangminőséget kapsz.

zandrs

ez nem kör, ez lavor, az meg ronda… :)
én meg verem a popsim a földhöz hogy sikerült vadásznom 100ezer alatt egy minőségi minihifit a nem 100 négyzetméteres szobába :) persze ízlések és pénztárcák kölünbözőek
célszerűség szempontjából: én egy boltba inkább több helyről, álmennyezetbe rejtett minőségi háttérzenét adnék
egy sarkot elfoglaló lavor nem célszerű ha egyenletes háttérzenét szeretnék.
ám ha nektek tetszik, hajrá! virágozzék minden virág! :)

Handras

“én egy boltba inkább több helyről, álmennyezetbe rejtett minőségi háttérzenét adnék”

Van ilyenunk beepitve, JBL egy Yamaha erositovel. Rakas fos, nem hasznaljuk. Az A8 szolt eddig, mostantol az A9.

Nemmindegy

600 000 alatt csak ‘fos, hangfalak léteznek, amikkel gyötrelem a zenehallgatás.

Handras

“600 000 alatt csak ‘fos, hangfalak léteznek, amikkel gyötrelem a zenehallgatás.”

Ki irt ilyet? Ott van a postban, hogy nekem fele ennyibe kerulo cuccom van, es kurva jol szol.

korner

Szia András!

Audioengine A5+-t nem akartok forgalmazni? Mac-es körökben elég felkapott:
http://goo.gl/mWrZO
http://goo.gl/Ruc0g
Szerintem jól néz ki, bár nekem fekete van:
http://goo.gl/wnuEd

Igaz, ebben nincs beépített hangkártya, de ár/érték arányban egy rendes külső DAC-al kiegészítve verhetetlen! Simán olcsóbb mint a nálatok is kapható B&W A7 és köröket ver rá! Múlt héten kb. fél órán keresztül hallgattam a boltotokban, de egyszerűen közelében nincs az Audioengine A5+-nak. Bang & Olufsen A8-ot teszteltem utána, ami már közelébe ér az Audioengine-nek, de kicsit még elmarad tőle (főleg mélyek minőségében és dinamikájában, valamint linearitásban) pedig 2x annyiba kerül! Mondta is az alkalmazottad, hogy jön hamarosan az A8 nagy tesója és azt hallgassam majd meg, úgyhogy ma munka után át is megyek letesztelni.

Egyébként az Airplay-en keresztül tudsz 24 bites és 192KHz-es FLAC-ot vagy Apple Lossless-t lejátszani? Ha jól tudom az Airplay limitálva van 16 bitre és 44KHz-re. Köszi!

zandrs

s akkor ez ugyanolyan tisztán és halkan háttérzenél a pult mögött, miközben valamit megnéz az eladó a gépen, s hallja a vevőt is közben…..
s aki ez előtt a lavor előtt pl egy kiállított gépet pötyög annak sem zavaróan hangos? mindez egy időben? nem vágom hogy müxik.

Freddy

“600 000 alatt csak ‘fos, hangfalak léteznek, amikkel gyötrelem a zenehallgatás.”

Betegek vagytok, nem kicsit, nagyon! Ez nem igényesség, ez betegség!

korner

Hát ez szuper! :) Komolyan nem tudtam róla! Ráadásul jó áron adjátok! Az a fura, hogy amikor vettem a cuccot néztem a gyártó oldalán a hazai forgalmazókat és ti nem voltatok ott, pedig akkor nálatok vettem volna meg. http://goo.gl/1U75o

n4nom4n

nem rossz a termék csak véleményem szerint túl van árazva
azért meghallgatnám, hogy szól élőben !

SoXxX

Próbálok teljesen objektív lenni és nem hozom elő azokat a problémákat amit a BO árpolitikája indokolna (nevetségesen túlárazott minden termékük).

A 3 faláb miatt egyáltalán nincs elcsatolva a hangfal a környezettől – emiatt már eleve butaság highend-nek nevezni.

Az airplay alkalmatlan minőségi zenehallgatásra a korlátai miatt – ha mégis ez lenne a vásárlás oka akkor egyszerübb venni egy airplay streames eszközt és bedugni a jelenlegi hangrendszerbe (vagy venni egy komolyat ilyen áron).

A hálózati kábele egy ilyen árú készülék esetén vicc kategória. (merthogy a kábelnek is van hangja)

Nem kell úgy tenni, hogy ez az egyetlen erősítővel egybe épített cucc a piacon. Emiatt nem szabad ilyet venni. A kulcsszó aktív hangsugárzó. Például vásárolhat az emberfia ennyi pénzért egy aktív Genelec-et például, ami mérföldekkel pontosabb és szebb hangú.

Egyetlen előnye a kinézet – bár simán mutatok olyan hangfalat ami szebb vagy extravagánsabb (sztatikus és omni sugárzók például).

korner

András: Valóban a bolt nem ideális akusztikailag, úgyhogy elhiszem hogy otthon jobban szól! Ezt az eladóval is beszéltük, hogy otthon a nappaliban/dolgozó szobában általában sokkal kisebb teret kell megtöltenie, ezért jobban szól!

SoXxX

Handras
Pont ez a gond, ezzel nem tudsz minőségi zenét hallgatni,
-mert airplay
-mert mono
-mert rossz a kialakítása

Mellesleg valóban más az elképzelésünk a jó hangról, bár szerintem csak a promó szól belőled. Amikor azt mondod, hogy hifi-vel foglalkoztál akkor valójában te is házimozira gondolsz a régi Klipsch hangfalaiddal (ami egyébként házimozira jó is, csak zenére nem való).

Az átlagembernek aki rádióhoz meg mp3-hoz van szokva annak valóban jó lehet ez a cucc..csak átlagembernek nincs 600 ezer forintja..
Akinek van az meg nem átlag ember..remélem van annyi izlése is akkor, hogy nem mp3-at hallgat..akkor meg ne vegyen ilyet.

Ennek a cuccnak valójában nincs piaca – a rongyrázáson kívül.

Handras

Elarulom: aki havi 50 milliot keres az kizarolag mp3-at hallgat.

Ha a Klipsch RF7 szerinted nem jo zenehallgatasra IS, akkor nincs mirol beszelnunk :)

SoXxX

Szerintem nem jó a Klipsch RF 7 zenehallgatásra..hallottam számtalanszor.

A hifi a hobbim..ha gondolod megmutatom egy 3 milliós rendszeren, hogy mi a különbség az RF 7 meg a zene között.

De nincs is ezzel gond, mert az RF 7 baromira nem zenére van kitalálva, hanem mozira – ezért is olyan a keresztváltója amilyen és ezért van kicsit eltolva mély irányába a hangja.

Aki 50 milliót keres és mp3-at hallgat arról megvan a véleményem (vegyen eredeti hanghordozót, annak jobb a hangja nem kicsit)..viszont ez ahogy említettem is a rongyrázós vásárló (amivel nincs is baj, csak akkor ne arról beszélj, hogy jó a hangja ennek az A9-nek és emiatt boldog boldogtalan vásároljon ilyet).

Handras

Hallgattam mar 23 millios sztereo rendszert is, tok jo volt.

Itt egy airplayes rendszerrol beszelunk, hatalmas piaca van ezeknek, felesleges idekeverni barmilyen mas hangfalas hangrendszert.

SoXxX

Valóban felesleges, de te hoztad fel az RF 7-et mint referencia, én csak reagáltam.

Az airplay-re írtam
-vegyen az illető egy studió monitort (pld Genelec) 400 körül..sokkal szebb a hangja – fehérben még a kinézete is szép..bár ez már szubjektív.
-akkor marad még neki 200 ezer ft-ja, hogy megoldja az airplay-t..akár hálózati eszközzel, akár streamerrel (pld apple tv..xtreamer..stb)..és akkor ez nem csak airplayre jó..arról nem beszélve, hogy nincsen akkora airplay korlátozottsága a felhasználónak..és akkor még arról nem beszéltem, hogy egy ilyen streamer vagy hálózati eszköz durván 50 ezer alatt van, ami azt jelenti, ha van rá igény egy egész jó minőségű DAC-ot is vásárolhat még az ember ennyi pénzből mellé vagy normális kábeleket.

Méretben az egész nincs nagyobb mint ez a “lavor” és legalább ennyire hordozható..csak sokkal szebben szól.

Ennyi..nyilván akinek ennek a kialakítása, szépsége, kompaktsága(?), hordozhatósága(?) tetszik az vegyen ilyet..csak könyörgöm ne a hanggal indokolja ezt, mert ezért az árért ez a hang szánalmas.

lajos bacsi

en ertem, hogy a design szubjektiv, a hangminoseg meg nem a legfobb szempont egy ilyen targynal, de akkor se esik le, hogy ezekkel a bena falabakkal mi benne a vonzo? Ugy nez ki mint egy nagyon elrontott szek

Alpha

Megnéztem a tech adatait, az pozitívum, hogy aktív a cucc (hangszórónként külön erősítő), ez sokat dobhat a hangján. Viszont az egy szál 8″ mélynynyomó elég soványka és a doboz űrmérete is elég kicsinek tűnik a képek alapján, nem csoda hogy elveszik a hangja 100nm-en.

SoXxX

Alpha
Azért én nem lennék ilyen magabiztos abban, hogy az aktív sugárzó jobb mint a passzív:)
Ez csak abban az esetben igaz, ha a benne lévő integrált erősítő kellően jó “minőségű”..

Az egyetlen előnye az aktív hangfalnak a passzívval szemben, hogy a kábelezés nem szól bele annyira a hangba, mert nincsenek IC és hangfalkábelek (legalábbis nem akkora hosszban..és ezért beépíthető viszonlág drágább belső kábelezés is – már persze ha foglalkoznak ezzel).

Alpha

SoXxX: Ebben a kategóriában lehet hogy így van, komolyabb cuccoknál viszont ahol rendes erősítőket építenek be, nagy előny az aktív keresztváltó és az hogy az erősítőt pontosan az adott hangszóróhoz lehet illeszteni.

SoXxX

Alpha
Értem, hogy miért nyilatkozol így. De ennek az oka inkább megint a tájékozatlan vásárlóban keresendő – aki agyatlanul épít rendszert.
Ha ugyanabban a márkában gondolkozol, vagy kellő gondossággal válogatod össze a rendszered elemeit akkor nincs ilyen illesztési probléma.

Amúgy ne tévesszük az aktív váltót az aktív sugárzóval (ahol csak az erősítés helyét jelzi ez – ettől még lehet passzív váltó benne..nemtudom ez milyen).

Alpha

Aktív alatt én a “rendes” aktív megoldásokat értem aktív keresztváltóval és hangszórónként külön erősítővel és ezt jobbnak tartom a passzív keresztváltósoknál, persze ha mindkettő rendesen meg van csinálva.

SoXxX

Alpha
Ebben tudtommal csak van egy D osztályú erősítő és kalap kabát..nem hangszórónként hanem csak egyetlen darab..feltételezem ezt egy sima passzív keresztváltó követi.

Alpha

SoXxX
Nem tudom, lehet hogy neked van igazad, én az xms oldalán az alábbit olvastam, ebből indultam ki, a gyártó oldalát nem néztem meg, annyira nem érdekelt.

Erősítők
1 x 160 watt mély
2 x 80 watt közép
2 x 80 watt magas

Nemmindegy

Handras: Az átlag ember olcsóbban vesz és jobb hangminősegű cuccot.

Tehát: Ha nem high-end a cucc, akkor miért vennénk meg high-end közeli áron?
Ha átlag embernek szól, akkor miért azoknak ajánlod akiknek van felesleges 600 000 ftjuk? Mert az átlag magyar embernek nincs felesleges 60 000 ftja se.

Ez nem igényesség, ez már csak költekezés.

SoXxX

Elég semmitmondó sajnos a specifikációja – ez így nem egyértelmű.

Mindenesetre kiváncsi lennék, hogy milyen hangszórókkal érik el ezt a 31-25khz tartományt:D

Alpha

SoXxX
Hát hogy 31Hz-ig ez nem tud tisztességesen lemenni arra nagyon nagy összegben mernék fogadni.:)

SoXxX

Handrás megnézted mérő műszerrel? Óvatosan ezzel, mert tényleg nem sok minden megy le addig..ilyen méretben meg..

Tiblá

Legközelebb kéne valamilyen agyszebészeti cikk ide, alig várnám a sok hozzáértőt, mert abban is tuti minden kommentelő full-profi lenne! Magyarország a 10.000.000 fociedző, politikus, szakács, pálinkafőző és vájtfülü audiofil hazája! :D

SoXxX

Tiblá
Meglepne ha agysebészek olvasnák HAndras blogját:)
Eleve kevés agysebész van hazánkban.

Ellenben elég sok hifivel foglalkozó emberke van..meglepődnél egyeseknek milyen árú berendezések vannak otthon..

SoXxX

Handras

Kevesen hallják meg a 35Hz-et a fülükkel (az agy már más tészta)..no meg remélem nem mp3-al hallgattad mert az meg..:)
Kiváncsi lennék egyébként, hogy valósan mire képes műszeres méréssel.

De leginkább az érdekelne, hogy milyen hangszórók vannak benne.

Alpha

Handrás:
Szóval azt mondod, hogy ez lemegy 31Hz-ig +/-3dB-n belül? :)

telegdyd

Ez borzasztó.
Egy ronda diszfunkcionális tárgy, ki akarna mono zenét hallgatni több mint fél milláért?
INSTANT GET? Hát persze…
Jobban kiakasztott mint a múltkori Lumia fosozás, pedig én sem bírtam két hétnél tovább a Lumia 800-at.

Pepinke

Tiblá: mert ugye az még véletlenül sem fordulhat elő, hogy valaki olyan kommentel, aki tényleg ért is hozzá? :) Vagy csak éppen hisztis nyuszipicsa vagy…

D

Jól láttam a videóban, hogy van fekete, és falra is szerelhető? Úgy nagyon jól nézne ki, mondjuk ennyi nekem nincs hangfalra, inkább fülesen hallgatok zenét. (arra is el lehet mondjuk baszni százezreket)

Tibor

33.1Hz van rá írva, de hogy azt hány decibellel produkálja, azzal már nem fárasztják a nagyérdeműt:)

Pakos

És akkor most ezen a hiperszuper cuccon szar mp3-at hallgatunk a telefonról!? Elhiszem, hogy kurva jól szól de nem mind1, hogy mi…

SoXxX

Tibor
Speciel más gyártók sem szokták ezt reklámozni:)
Inkább az a furcsa, hogy egy ekkora wooferrel egyáltalán ezt rámerik írni.

A 25khz az hasonló állatfajta..kiváncsi lennék a tweeterre is:)

Tibor

Pakos
Lehet mp3-at is halgatni rajta, de ha már létezik Flac, vagy Apple Lossless, akkor miért tennénk ilyet vele.

SoXxX

Golden ear lejátszó progi ios-on nem olyan rossz. Azt ajánlom Flac-ra..már ha valaki ilyen forrást akar használni mindenáron;)
Itunes match sajnos kinyírja viszont a losslesst:(

Handras

“Jól láttam a videóban, hogy van fekete, és falra is szerelhető?”

Mindegyik falra szerelhet, es cserelheto rajta a szovet tobb szinre.

Tibor

SoXxX
Igen ezek a számok pont annak a célközönségnek nem mondanak semmit, akiknek készült.

Azt azért megjegyezném, hogy a hifi világában a készülék megítélésében, legalább akkora jelentősége van a készülék meghalgatásának, az akusztikai környezetnek, mint a korrekt műszaki paramétereknek.
Tehát ha egy megfelelő méretű, bútorozott, szőnyegezett, függönyözött szobában lenne egy vak teszt, szerintem sok károgó mp3 huszár magához nyúlna:)
Ettől függetlenül szerintem nagyon esetlen a megjelenése.

SoXxX

Tibor
Én többször csináltam már teszteket a saját rendszeremen.
Például a legsokrétübb tesztem az ilyen volt:
ugyanaz a Jazz forrás (értsd ugyanaz a master!) – Jazz at the pawnshop ha valakinek mond valamit

Első nyomású hanglemez, 24k CD, sima CD – USA nyomás, 24k CD konvertálva FLAC-ba, 24k CD konvertálva ALAC-ba, FLAC konvertálva mp3-ba

Eredmény:
Magasan hanglemez nyert, utána lemaradva a 24k CD, kisebb, de érezhető szakadék sima CD és 24k CD között, CD és FLAC között minimális különbség, FLAC és ALAC szintén minimális különbség a FLAC javára (persze itt beleszólt a lejátszó is – foobar vs itunes..akkoriban még nem volt alac nyilt)..és utolsó helyen az mp3 erősen lemaradva mindenkitől (sőt lemezhez képest teljesen másvilág).

Szóval papírforma.
Úgyhogy ezt, hogy mp3-at tud jó lenni..nagyon erősen kétkedve fogadom:)

gergg

nem is értem minek vitáztok a kinézetén?? nincs olyan tárgy/akármi a világon ami minden ember ízlésének megfelel.
amikor hónapokkal ezelőtt láttam valahol már akkor tetszett, akinek meg nem tetszik az egyszerűen nem veszi meg. ízlésen nem lehet vitatkozni. amúgy ez a cucc nagyon minimal design, ezért egy túlzsúfolt szobában nem is fog kinézni—->és ez fordítva is igaz, ezért nem vesznek a gazdagok milliós hangcuccokat mert elkúrná az egész szoba kinézetét..

P.Tamas

Lehet nem itt kellene dícsérnem a nemrégiben vett JBL On Tour Micro hangszórócskát? Munkahelyen, autóban és néha otthon is használom. Ha egy kicsit több erő lenne benne, akkor beseggelnék tőle, így csak nagyon tetszik (XMS: 10 ezer HUF).
Amire most vágyok az a Harman Kardon Soundstcks III az asztali géphez. Több tesztet olvastam róla, ami szerint 2.1 rendszerek közül ez egész jó főleg ilyen áron (XMS: 55 ezer HUF).
Szóval vannak ilyen igényű, botfülű blogolvasók is.

massived

bazdmeg SOXxX….
“kevesen halljak a 35Hzet a fulukkel”

te cimeres idiota. nem arra talaltak ki a mely hangokat, es az infra hangokat reprodukalni hogy halld, hanem hgy erezd.
hogy letezhetnek ennyire sotet emberek?
egy ennyire egyszeru osszefuggest nem latnak at… es en egy ilyen bolygon elek.
aucs.

SoXxX

Semmi gond a kinézetével..nem mondtam rá semmit.
Egyébként attól, hogy drága egy hifi nem feltétlen ronda..nézd meg például az avantgarde acoustic Solo-t – az 1 milla körül beszerezhető szintén aktív cucc..és számomra például sokkal de sokkal szebb mint ez “parabolatányér” kivitel. Helyben meg ugyanakkora.

A hangjával van a gond..azzal is csak azért mert ennyibe kerül.
Egy 10-50 ezres asztali hangszóróval nincs semmi gond, mert abban a kategóriában mindegy mit veszel.

Nincs botfülű ember..esetleg nem hallotta még a különbséget, mert nem hallott jó hifi-t (ha ilyet hallgat az ember nincs az a süket aki nem hallja a különbséget – nem kell hozzá vájtfül)..ha meg igen akkor csak a pénztárca miatt dönt úgy, hogy kompromisszumot köt (amivel nincs baj – a szegénység nem betegség csak állapot).

Én azért 2.1 helyett (egy ilyen harmannál amúgy is komolytalan a sub) megelégednék egy használt stereo integrálttal és egy használt hangsugárzó párral..ugyanennyiért jobb hang is kijön. Persze annak a kinézetével kapcsolatban kell kompromisszumot kötni.

SoXxX

Massived
Örülök, hogy ilyen kedvesen leereszkedtél hozzám és egy rendkívül barátságos hangvételű hozzászólást írtál.

De ha nem lennél analfabéta akkor megértenéd, hogy pont azért írtam mert jómagam is így gondolom.
Ellenben az oly mélyen tisztelt blog gazdád a hozzászólása alapján nem:
HAndras: “tegnap pont a melyeit teszteltuk, fulre megvolt, de meg is merhetem valamikor a heten”
TEHÁT FÜLRE MEGVOLT – szerinte!!!

Erre reagáltam úgy, hogy érdekesnek találtam azt, hogy ő mégis ennyire kifinomult hallású.

Szóval ha kihúzod András seggéből a nyelved és nem csak azon jár az eszed, hogy hogyan ócsárold azokat akik ellent mernek mondani neki, akkor elfogadom a bocsánatkérésedet.

Alpha

gergg
Vesznek a gazdagok milliós hangrendszert, csak az igazán gazdagok külön dedikált zene/mozi szobát használnak, így nincs elcseszve a nappali kinézete.

SoXxX

Pepinke
botfülű emberek vannak. Jómagam is annak mondanám, mert egy érik a szölö hajlik a vesszőt sem bírok elénekelni..ráadásul azt sem tudom megmondani ha valaki énekli azt milyen mol-ba cisz-be kisfaszomba teszi..
Viszont hallom ha jó vagy ha rossz.
Egy hifi megitélésénél/használatánál pedig ez untig elég. Mert oltári eltérések vannak.

SoXxX

Sosem értettem azoknak az izlését akik szerint egy nappalit egy hifi elcsesz:)

Nagyon is szépek ezek az eszközök..például egy fém szinű vagy egy fa kávás lemezjátszó gyönyörű..egy sztatikus vagy fa dobozos nagy hangsugárzó nem különben..hogy a csöves erősítők izzásáról ne is beszéljek:)

P.Tamas

SoXxX: na itt a lényeg, a kinézet! Annyira tetszik, hogy nagyon, ára pedig nekem belefér.
Nekem eddig egy zenei élményem volt, ismerős ismerőse vitt egy Citroen C8-at valamilyen audiós kiállításra, amibe akkori szinten beletették a csúcs Blaupunkt cuccot. Beszáll, ajtó becsuk, bekapcs és arra illik az a mondás hogy lefostam a bokám. Én annyira szép, minőségi hangzást életemben nem hallottam.

Thomas

@P.Tamás

Nem vagyok botfülű, de kompromisszumot kell sajnos kötni. (pénz, hely, stb…) Vettem egy H/K Soundstick III-at…nem bántam meg. Ezért az árért elképesztően jó. Sokan megmosolyogják a formáját és a méretét elsőre, de ez csak addig tart, míg meg nem hallják. Nyilván köszönőviszonyban sincs ez a hangfalszett egy igazi többmilliós rendszerrel, de ebben az árkategóriában verhetetlen szerintem. Anno akciósan vettem, 37.000 volt, ha jól emlékszem egy bizonyos webáruházban…most is van 40.000 körül.

SoXxX

P. Tamas
Nyilván ha neked a kinézet számít vedd meg.

Remélem most nem fogok senkit megsérteni – pedig látom már most, hogy igen – de egy autohifi nagyon-nagyon távol áll az audiophile-től.
Nem feltétlen azért, mert nem jó minőségűek az ottani cuccok – persze ez is benne van, hovatovább a tápellátás miatt reménytelen -, hanem azért mert az auto egy akusztikai rémálom. Ezen pedig nemtudsz javítani sehogy sem..legalábbis diffuzort, elnyelőket, az üveg felületek elfedését még nem láttam – az már nem is auto lenne.

600 ezerért már egy komolyabb belépő szintű hifi-t lehet építeni..sajnos tényleg csak belépő szintet, de egy ilyen aktív airplay csodától még az is fényévekre lesz. Ha meg mindenképpen aktív kell akkor studió monitorok is vannak ilyen áron már nagyon jó minőségben. Nincs ebben semmi csoda, csak fából nem lehet vaskarikát építeni…ha veszi valaki a fáradtságot és meghallgatja őket akkor erről meg tud győződni. Ha meg mindenáron csak a kinézet a fontos akkor hajrá vegye ezt..csak könyörgöm ne mondja, hogy ez jól szól ennyiért.

OpenEye

Jack, olvasd el mit mégegyszer mit és mi alapján írtam. Nem hallottam EZT a hangfalat, de ettől függetlenül előítéleteim vannak vele szemben, hogy megér-e 600e Ft-ot. Mostmár érthető?

gergg

SoXxX
“Sosem értettem azoknak az izlését akik szerint egy nappalit egy hifi elcsesz:)”
ez viszont már nem ízlés kérdése, igenis van amit elcsesz….
Alpha
az lehet hogy van nekik viszont amikor a nappaliban akarnak zenét hallgatni akkor valószínű nem fognak oda menni, hanem benyomják Airplayen a zenét és kész.

P.Tamas

@Thomas: köszönöm a megerősítést. Nekem nagyon tetszik, jó a hangja, ár-érték arány nagyszerű, meg tudom venni, szóval minden összeállt. Pont leszarom hogyan szól egy több százezer vagy millás cucc, mert annyi minden van a világban amire még kell a pénz. Mikor haveromnak mutattam azt mondta hogy neki két Logitech hangfala van a szgép mellett, amit 10 ezerért vett és az is milyen jó. Szóval nálam is van “lejjebb” audió vonalon.

CharlieBrown

@ SoXxX: komolyan érdekelne a véleményed, mert nekem is hányingerem van ettől a lavórtól!

Airplay megoldással mit javasolsz? Le lettem oltva, hogy a Bose Sounddock 10 fos, és túlárazott a maga 190.000 forintjával :D

Nekem csak arra kéne, hogy ha buli van, akkor a telefonról menjen a zene, és az egész cucc a nappaliban a TV alá lenne beállítva, és optikán összekötve a TV-vel, mert ha az asszony porszívózik semmit nem hallok a filmből…

Szóval én ezek között vaciláltam:
http://www.bose.hu/HU/en/home-and-personal-audio/digital-music-solutions/sounddock-systems-for-iphone-and-ipod/sounddock-10-bluetooth-digital-music-system/

http://www.bose.hu/HU/en/home-and-personal-audio/home-cinema-and-sound-for-tv/sound-for-tv/bose-solo-tv-sound-system/

Bár a másodiknál nincs airplay, csak TV-re csatlakoztatási lehetőség…

Handras leoltott, hogy szarul szól, de haveroménál nem ezt tapasztaltam lakásban. Engem tényleg csak az érdekel, hogy ne erősítő-hangfal-hangfal-mélyláda legyen a nappaliban, helyem sincs, kábelnek pláne.

Vélemény? Ötlet? Maradnék a realitások talaján, max 200.000 forintot költve. KÖSZI!

Alpha

gergg
Ha nem számít a zsuga és designosan kell megoldani, akkor falba épített hangszórós rendszer. Nem fog úgy szólni mint a dedikált szobában lévő, de háttérnek megfelel.

Marcury

Handrás ideje lenne az iPhoneos app ikonján megváltoztatni a csatlakozó méretét :P :D :D

SoXxX

CharlieBrown
Szerintem nem rossz alternatíva az ára miatt az apple tv sem mint forrás..és az tudja az airplayt.
Vennék mellé használtan egy genelec-et(8030)..vagy neccesen kijön egy új 8020-as is 200ból. Esetleg egy kínai koppintást..az is kb ugyanaz. Ezek igen aprók, de meglepően szólnak..persze nem 100nm-en.
Ha nem tetszik a stúdiós hangzás akkor meg nemigen úszod meg az erősítőt.

Ezeket az applehöz készült cuccokat én kerülném.

cAb

630.000 Ft lehet elsore draganak tunik, de ugyanez Angliaban pl 2700 GBP ami 940.000 Ft
Ezek alapjan megeri kipostazni parat angol baratainknak!

Mas: en nagy-nagy szerencsemre nem vagyok audiofil es egy bizonyos szint felett mar nem hallom a kulonbseget. Szerintem jol jartam igy. Az M-Audio Studiophlie AV40 -re kirakom a tomoritett mp3-at es nem faj semmim :) Eljenek a botfuluek!

Meg mas: engem kifejezetten zavar, ha zenehallgatas, filmnezes kozben nem egyforma hangosan szol a ket fulembe (a kanapen mindig kozepen ulok, baratnem meg kiszorul a szelere). Ezzel a kutyuvel (es a tobbi egybeepitett cuccal) eleg nehez ugy filmet nezni, zenet hallgatni, hogy egyforma hangosan erje el a ket fuled..

Amugymeg iPig meg mindig cukibb ;)

MassiveD

SoXxX:

lehet hogy te be szoktad dugni mas emberek seggebe a nyelved de én nem.
de unom azokat az embereket akik szuklatokoruek.
attol,hogy nemhallasz egy infra v ultra hangot:

1. az infrahangnak ottlesznek a melyekhez tartozo felharmonikusai is, amit egyreszt az akusztikus kornyezet general, mint egy oscillator, mert abban a rezonanciaban general uj hangokat amiylen frekin szol a mély hang, másrészt az ultrahangoknak is vannak alharmonikusai. (ultrahang mindenszemélynél az amit már nem hall 15-16-18-20 kHz stb felett)
amit bizony hallasz, és az idegrendszered hozzágenerálja szépen a kis agyadban az ahhoz tartozo magasakat is.

2. a mélyeknél még bejön a képbe az is amit a bőrődön megérzel. 100Hzkörnyékétől már igencsak hangszerként rezegsz te is, amit egyrészt érzel másrészt hallasz (rakj papirt a ményomo elé és hallgasd a sub hullámok ritmusát, oylan lesz mint egy 300 BPM-es fill).

És nagyon nagy teljesitmeny hogy egy ilyen kis UFO cucc le tud menni kb 30Hz-ig. ami ugye általában + – 3dBvel van megadva ergo szol lejjebb is csak halkan.

handrast is leoltanam ha irna hulyeseget, csakhogy ő nem ir teso. rohadtul nem szokott. max a haverjai.
ha pedig szubjektiv valami mindig hozzateszi. technikai adatokat sosem ferdít el. nem tudom feltunt e.

Tibor

CharlieBrown
Ha érdekel, megosztom a tapasztalatom ezzel kapcsolatban.
Én is gondoltam a Bose SoundDock 10-re mielőtt megvettem Handrásnál a B&W A7 hangszórót.
Naná hogy fekete péntek előtt 2-3 nappal:(
A Bose közel áll a szívemhez mert a gépem mellett is egy Companion 5 van és abban az ársávban kitűnő 2.1-es multimédiás.
Sajna a SoundDock 10 csak Bluetooth-os, tehát hálózaton nem biztos hogy szól.
Az A7 nagyon tetszik, de tegnap kipróbáltam a hagymányos iPod classic-kal kábellel összekötve és durva a hangzásbeli különbség (nesze neked Airplay technológia). Már már audiofiles, szóval van az A7-ben potenciál a minőségi hangzásra is.
A Zeppelint egyszerűen azért vetettem el mert túl nagy, de megfontolandó mert az is belefér ebbe az ársávba.
Ha a JBL OnBeat Xtreme megjelenésével megbarátkozol és leginkább modern műfajok kedvelője vagy, nem nyúlsz mellé, ár érték aránya nagyon jó.

trollefeller

Ha ilyesmit kellene vennem, akkor fele ennyiért Geneva Lab Model L vagy ugyan ennyiért XL lenne a befutó.

Ez a fa lábakon álló cucc marha viccesen néz ki.

Alpha

MassiveD

“És nagyon nagy teljesitmeny hogy egy ilyen kis UFO cucc le tud menni kb 30Hz-ig. ami ugye általában + – 3dBvel van megadva ergo szol lejjebb is csak halkan.”

Szerintem kizárt, hogy ez a cucc +/-3dB-n belül lemegy 30Hz környékére, nála sokkal nagyobb, komolyabb hangsugárzók (stúdiómonitorok) 50-60Hz-ig mennek -3dB-n belül.

Tibor

Geneva Lab Model M is tetszett, de nem Airplay képes egyik sem.
Ha olyan jól szól mint ahogy kinéz, nem lehet rossz.

lajos bacsi

azt lehet, hogy kettot veszek, osszekotom folul, es fulhallgatokent hasznalom (atlagosnal nagyobb a fulem).
Az az elony meglenne, hogy farsangkor megvan a Miki eger jelmez, csak kicsit kell tekergetni.

SoXxX

Massive

Csak mellébeszélsz.
Sehol nem írtam, hogy nem érzékeled a 30 hz-et..söt lejjebb is simán (söt írtam is, hogy hallást leszámítva oké a dolog). Ellenben felróttam HAndrasnak amikor azt állította, hogy ő hallotta füllel – ami nyilván csak nagyot mondás volt.

Értem én, hogy nehéz elismerni/leírni, hogy feleslegesen beugattál nekem..de erről van szó.
Köszönöm nincs szükségem arra, hogy magyarázd a hang hullámok müködését és hatását az emberre, mert nagyon is tisztában vagyok vele.

SoXxX

HAndras
Attól, hogy hallod mikor lejátszod még nem 30 Hz..mérd meg műszerrel..simán rossz forrás, rossz erősítés..és hopsz azt hiszed 30 Hz..közben meg baromira nem.

Ugye nem gondolod komolyan, hogy az Ipad vagy Iphone kiadja a 30 Hz-et..pedig próbáld csak ki egy ilyen wav-al..fog ugyanúgy kattani egyet..

SoXxX

Fyi – csak okulásképpen
40 Hz hullámhossza 8 és fél méter (!)
A csillapítása gyakorlatilag ezért közel lehetetlen..és emiatt is érzed a “gyomrodban” a mélyebb hangokat, mert a szervezeted sem képes felfogni..
Namármost ha ezt csillapitani akarnád akkor komoly falak kellenének..ehhez képest az állítólagos 30 Hz-edre rádobsz egy szivacsot/takarót és eltűnik a hang..
Sajnos sokan nincsenek tisztában a hangok mibenlétével, pedig ez még a hifizés eleje..

MassiveD

SoXxX:

ó jaj, de aranyosan szeretned megfordítani a dolgokat, nagyon is tisztában vagyok azzal mit írtál.

egyszerűen részedről már az hiba volt hogy leírtad, hogy nem hallasz 32Hzet(vagy mennyit).

1. dehogynem hallasz,ha te mégsem ne állítsd,hogy sokat tudsz a hullámokrol,mert nem hallasz jól
2 kit érdekel, hallani e a 30Hz-et, ha érzed?

32 Hz nem egy nagy hude leadni, a problemak technikailag 25Hztöl lefele vannak. mert iszonyatos energia kell hozza, es nagy test fizikailag.

ezert van hogy csak egy kisebb mosogato-gep meretu sub tud lemenni 19Hz-ig. (Pölö: genelec 7070,7073)
viszont 32Hz az kutyafüle, és tökjól megrázza az egész szobát amennyiben nem tul nagy. ha nagy a szoba kioltja a melyeket. kis szobaban osszeadodnak a melyhangvisszaverodesek és az egesz szoba mint egy gitár teste mély hangokat generál. ezért van hogy handras tobb melyet hall otthon,mint az XMS-ben. mélyhangok visszhangja, es a falak,butorok rezgese altal generalt teremerzet/melyerzet.
semmi varazslat es mellebeszeles nincs benne.ismerd mar el.

gergg

lekellet volna halkítanom a fülhallgatót mielőtt benyomkodom őket. az 1000hz-től agyfaszt kaptam.

Tibor

SW
Ezek a Dynaudio cuccok arany árban vannak.
Túlmutatnak bármilyen airplay kütyün, és csak az erősítőt spórolod ki. (ugyanakkora hely kell a nappaliban)
Volt szerencsém meghallgatni egy-két modellt még amikor az Atrium Hyatt-be jártunk a kilencvenes években, High End Show-ra.
(Nem felejtem el amikor élő zongorajátékkal lehetett összehasonlítani az akkor bemutatott B&W Nautilus csodát.)

SoXxX

Massive

Feladom veled a kommunikációt, mert fal effektus..utoljára leírom, hátha felfogod.

Az ember hallása elméleti 20-20khz..valóságban ettől kisebb a tartomány..szerintem te sem hallod a 35 Hz-et hacsak nem vagy fiatal kisgyermek és nem utolsó sorban szerencsés. Semmi köze ennek a jó halláshoz.
Többek között ezért fogadtam kételkedve amikor HAndras azt írta, hogy igenis lemegy az A9 35 Hz-re, mert ő hallotta..a másik oka az volt, hogy baromira nem fogod megkülönböztetni ilyen szinten a frekiket füllel – felharmónikusokról nem is kezdek inkább diskurálni.

Ahogy írtam (ugyanabban a hozzászólásban – csak ezekszerint szelektív az olvasásod) az teljesen más kérdés, hogy az agyad mit kezd ezzel. Onnan kezdve, hogy a “testedben” érzed ezeket a frekiket..egészen odáig, hogy az agynak van egy olyan képessége, hogyha sok mélyhang (vagy magas) érkezik akkor eltolja a hallás által keltett tartományt is (egyfajta sávszűrést csinál).

Innentől kezdve nemtudom miért magyarázod, hogy én szerintem nem érzékeled a 35 Hz-et, mert baromira nem ezt írtam, csak a HALLÁS-ról beszéltem!
Bízom benne te sem olyan tapasztalatokról beszélsz mint HAndras wavjai..hanem mért 35 Hz-ről..ha nem így van akkor kímélj meg ettől, addig a pontig amíg nem próbálod/méred/hallod..én számtalanszor megtettem már ezt.

Istii

SoXxX: Ne a kattanásokra figyelj, hanem ami közötte van:-) Amúgy normál hangerőn nekem 30-17khz-ig jöttek ki a hangok, alatta, felette már csak akkor hallottam ha maximálisra vettem a hangerőt.

SoXxX

Istii ne fárassz:)
A kattanások alatt a sima sinus-t értettem ofc.

Egyébként mivel próbáltad? Mérted vagy csak fülre hallottad?

SoXxX

Na most mókábol kipróbáltam az “autentikus” teszteteket:)
20 Hz-et és 20 kHz-et hallom simán még számítógép zúgás mellett is, normal hangerőn..pedig a fülem nem jó, mint megállapította itt Massive koléga.

Igaz, hogy highend-nek nevezhető a rendszerem – bár audiophile jelzőt jobban kedvelem -, mégsincsenek illúzióim, hogy ennek se nem a rendszerem se nem a fülem az oka..egyszerüen a gagyi számitógépes forrásom – no meg az, hogy nem az igazi frekit hallom csak felharmonikusát..

Alpha

Az hogy valami kijön a hangszóróból a 30Hz-es mintha lejátszásakor messze nem azt jelenti, hogy az a hang megfelelő jelalakkal, energiával le lett sugározva. Nézzétek már meg egy jobb stúdiómonitor frekvenciamenetét (2. oldal teteje), hogy mi történik 50-60Hz alatt.

http://www.jblpro.com/BackOffice/ProductAttachments/JBL.LSR6332.pdf

És ebben nem 20cm mélynyomó van.

Vagy itt egy másik, 32Hz-nél már ez is -6dB-n van.

http://www.atcloudspeakers.co.uk/scm100aslpro.php

Csak hogy tudjátok hova rakni a linkelt cuccokat, az elsőből kb. 1milla egy pár, a másodikból 3,5milla. Szóval bocs ha nem hiszem el, hogy az A9 lemegy 30-ig 3dB-n belül, amikor erre nála fényévekkel komolyabb cuccok sem képesek.:D

Na és így néz ki egy olyan cucc, ami tényleg lemegy 31Hz-ig +/-2,5dB-n belül. Mindössze két 38cm-s mélynyomó (2x400W-al hajtva) és egy 320 literes, 115Kg-os dobozka kell hozzá. Ugye érezzük a különbséget az egy szem 20cm-s mélyhez és a 14Kg-hoz képest? :D

http://www.genelec.com/products/1039a/

MassiveD

SoXxX:
nem volt szo arrol en meddig hallok. egyszer voltam vizsgalaton akkor 20hztol 20khzig 0dBig mindent hallottam, nem tudom azota valtozott e de ez lenyegtelen, nem volt szo errol.
arrol volt szo,hogy te nem hallod mert tonkretetted a fuled, vagy genetikailag igy hallasz.(kisebb spektrumon).

a tobbseg hallja.
a specifikacioban benne van hogy a cucc lemegy addig ameddig szo volt rola. az hogy te ezt nem hiszed el egy dolog.
az hogy nem hiszed el hogy handras nem korlatozott hallasu,mint te megint mas teszta.

nem tudod megkulonboztetni a hangokat X Hz alatt?
valoban egy Hz alatt elkezd elegge szinuszosodni minden hang. ez az elmelet. de van fázis is a világon, no meg dinamika, ezt nem, de amit irta, azt gondolom
nyomatjak, meg ezt lehet mindenhol olvasni. jol adtad vissza amit beledvertek.
csakhogy a hangnak dinamikaja ugyanugy van lent is, es a mely frekiknel pont ettol fugg az hogy mennyire preciz az osszkep.
ha fos a hangfal búúúúg. es csak búg,megfajdul a fejed.

a jo hangfal meg röfög, es ropognak szitalnak a magasak, morog a melyeken, es impuluszeruek. es dinamikus vagyis gyorsan tud valtani halkbol hangosba es vica verza. egy bena hangfal erre nem kepes, mivel az erosito nem eleg preciz. rossz a reakcioideje.

ha jok a melyek,ez azert van mert a hang attackje ill formansa olyan ahogy az wavben vagy az mp3ban benne van a gepen.
szoval nagyon nem mindegy, hogy mit tud az erosito a melyeken, sot kb attol fugg minden.

ez sima fizika ha normalisan utana olvastal,jartal volna a dolgoknak nem hulyitened a nepet ilyenekkel, hogy ugyan olyan egy hangfalbol minden 35 Hz kornyeken szinte.

mert nem szinte majdnem ugyanolyan mas mas hangfalakbol, hanem nagyon nagy a diffi. attol hogy szinusz van foleg mar csak X Hz alatt, van fuggoleges koordinata is az pedig a dinamika, es a szinusz is modulalodik mint fazisban mint aprosagokban (elhangolasok stb),ezt pedig az ember érzi, igy pedigha pedig a dinamika el van cseszve nem lesznek kiegyenlitettek a frekvenciak, és hogy lennének,mivel azon a frekin fog bugatni a hangfal ami neki kenyelmes,akkora hangerovel es akkor, ahogy neki kenyelmes, és nem ugy ahogy a “lemezen” van.
A bena hangfalat nem erdekli leadja ugy, meg akkoris ha az egy tok mas hangnembe megy át, ez van. ilyenkor torzit es nem zeneien diszonans. = szarul szol.

szumma: nem mindegy, mi szol 35Hz-en, attól,hogy te nem hallod.

SoXxX

Massive

Na ez volt az a hozzászólásod amivel bebizonyítottad mennyire távol ál tőled ez az egész téma..én meg nem foglak az alapoktól képezni..felvilágosítani.

Kevered a jelalakot a Frekvenciával..valahogy a képbe jött nálad most a decibel is, persze a fogalom használatodon látszik, hogy nem is érted mi az.

Ahelyett, hogy arra reagálnál amit írok, belemagyarázol olyan dolgokat amiket nem is említettem.

Egy dolgot kérdezek tőled..mást ne is írj nekem, mert nem vagyok kiváncsi a mellébeszélésedre.
Milyen rendszert hallgatsz otthon?

hus1337

féloff: kicsit felbasz mostmár ,hogy a “coming in october” itunes 11 még mindig sehol, minek kellett kitűzni 2x is dátumot, ha azok totál tarthatatlanok? mellesleg az is elég nagy gányolás, hogy mind az iMac, mind az iTunes egyértelműen a hónap legvégére lettek poziciónálva, és ezt persze nem írják meg nekünk. mindenki sokkal nyugodtabb lenne, ha a “late” szót itt is használnák, nem csak a modelleknél.

CharlieBrown

SoXxX: koszi az infokat!

Tibor: aTV van, most azzal lovom a tv-re a zenet. Sounddock10-ben van dokkolo es bluetooth airplay is. Mashogy nem jatszanek le vele zenet. Tv rakot optikai porton es csokolom. Csak ennyit szeretnek, nem tobbet. Na holnap visszaolvasom deszkarol, telefonon nem tudom szurni a jelentektelen flame-et :D

Ha van meg velemeny azt szivesen varom ennek fenyeben!

SoXxX

Aki airpleyezni akar streameren keresztül annak érdemes még kipróbálni az iXtreamer prodigyt..azt mondják egyik legjobb hangminőségű streamer.

balxxx

mennyi vájtfülü van itt,én hülye meg csak bekapcsolom azt hallgatom

Törzsvásárló

Handras. Segíts. Te már meghallgattad mind. Ez a kütyü drága, viszont érdekelne a BW A7 vagy a BO A8.
Árfüggetlenül melyiket ajánlod? Egyiket megveszem

hus1337

Handras!
kérdés: kb 2 hete vettem az XMS-ben egy SwitchEasy Nude tokot i5-re. most bontottam csak ki, és karcos 2 helyen is BELÜLRŐL(!). gari erre vonatkozik-e? magam részéről szerintem kellene, hisz a telefon nyilván nem karcolta meg, a zsebemben pedig csak kívülről tudna, ergo nehéz bármi olyan érvet felhozni, hogy én karcolgattam meg a vadonatúj tokomat szórakozásból, hogy egy ugyanolyan kaphassak :) köszi!

lényegtelen

Akinek van felesleges 690e-je, az inkább adja nekem :-) Mindenki jobban jár.

Peti77

Hát persze ez szubjektív, de szerintem ez a cucc csúnya. Valami élére állított indián dobnak néz ki ezekkel a fa lábbakkal. A csúcs pedig a gyűrött kábel tekergése a konnektorba. Íjjj. Ennyi pénzt értelmesebben és szebb dolgokra is el lehet költeni. De lehet, hogy valakinek ez bejön.

mocskos féreg

“…és az is biztos, ha átjönnek a haverok vendégségbe, lefossák a bokájukat ha meglátják, és meghallják. ”
itt a poszt kulcs mondata. azért vegyél, hogy a haverok előtt felvághass, hogy mekkora fasza gyerek vagy,mert te megteheted,hogy 600-ért veszel egy hangcuccot.nem tudom,ki hogy van vele,de a barátaim mindig elismertek ha kevesebb vagy több lóvém volt akkor is. de kinek hogy… :D

Jack McClane

Creedence… Fortunate Son, Live Free Or Die Hard… háh! :D Remek választás! :)

Padre

SoXxX: massived emu pm5-ökön hallgatja a 30 hz-et….. : o))) volt pár hete egy kép róla. volt szerencsém hallgatni a rendszert a subbal együtt, és az egyik legelbaszottabb rendszer sajnos. és jól látod, pont ennyire hiteles a témában. igazából bármilyen témában, amihez hozzáböfög.

massived

Padre, ket studio room van,alul befigyel az EMUhoz tartozo SUB, ezen hallgatok zenet, mivel ezt kellemesebb hallgatni.
A genelec eleg nyers es faraszto hallagatni,igy a masik roomban van az 1031 + Dynaudio SUB komboban egy fos behringer analog EQval kalibralva.

Böfögni max te szoktal, mivel egy senki vagy :)

Prezentalom miért vagy senki:
Mivel faszsag,amit irsz, mert EMU PM5-ön is nagyon jol kehet keverni, a PS12-vel, bar az csak 25Hzig megy le.
Gyakorlas kerdese, szoval nem jo a tekintelyelvuseg amit kepviselsz.

Ha nem hiszed, kuldj at egy anyagot es megkeverem/masterelem neked.

üdv!

massived

SoXxX lasd fent.

Hidd el kepben vagyok azzal amit irsz, ezt bizonyitja,hogy egy darab technikai érvet nem irtal, mig én csak azt.
Ha csak személyeskedni tudsz az azt mutatja,hogy nem tudsz szakmailag hozzaszolni.
Az hogy “nem értesz hozzá” meg huyleség, és általános képleteket irsz, az meg nem konkrét.

Konkrétan ird le mit irtam le rosszul.

massived

Mert szerintem nagyon tévedsz ha azthiszed, SoXxX hogy a mély hangoknak tokmindegy honnan szolnak, meg hoyg egyforma minden 30 Hzes hang.
Ez nagyon nem igaz így.
Lehet hogy az editorban kicsi diffik vannak, viszont az erősítőnél már nagyon nem mindegy hogy azt hogyan kezeli.
Egyreszt gondolok a D/A-ra (bár ezen max 5% mulik) utána pedig gondolok a jelerősítésre, ami viszont már nagyon nem egy kutya 1-1 hangfal esetén. Igenis nagy kulonbségek vannak 1-1 sub esetén a mély tartományban, mégpedig azért amit leirtam pár hsz-sal feljebb néhány helyesirási hibával karöltve,mivel azt iPadrol irtam.
(most is iPadrol, de most elottem van egy Bluetooth bill, igy azert kenyelmesebb)

fikanikk

@massived

miért nem egy tök más nickel osztod itt az “észt”? miért ragaszkodsz ehhez, mikor már régesrég mindenki tudja mekkora egy kretén vagy? egy újjal, tiszta lappal indulhatnál, egy darabig biztos nem buknál le. 1-2 napig talán. hidd el, ezt jószándékból írom, nem olyanból, amiért te itt lopod a napot.

massived

mire valo a forum?

-spec/tech érvek
- +szivatni azokat akik csak azert jarnak a forumra mert mashol nem tudnak kinek beszolni
és igen iPhoneon/iPaden valoban 2 ujjal gépelek.

ha meg valaki tényleg janinak érzi magát irjak meg a skype accountjat aztan szivesen elbeszelgetek vele.
de ne vard mar,hogy komolyan vegyek egy forumot ahova 90%ban oylanok jarnak, akit inkabb kikerulsz az utcan vagy villamoson vagy egyéb helyeken.

fikanikk

@massived

1. de ez nem egy fórum és azon belül egy adott topik öregem, hanem egy blog. a fő téma pedig az apple meg a sallangok, amik hozzátartoznak. az adott témát handrás határozza meg a bejegyzéseivel.

2. ez a szivatni másokat dolog pont úgy néz ki, hogy te (meg még egyesek) szivatod azokat, akik itt nyugiban megdumálnák a dolgokat másokkal meg handrással.

3. attól, hogy mások kretének, neked még nem kötelező annak lenni.

na ennyi, nem fárasztalak.

lekvároskenyér

grat! és mennyit kell majd pluszban eladnod, hogy pótolni tudd az esedékes tranzakciós adót? :/

SoXxX

Massive
Egyrészt te személyeskedtél..és nem én. Másrészt csak kiváncsi voltam a rendszeredre, eszembe nem jutott, hogy fikázzam. Tudod akik hifiznek azok általában nem szólják le mások rendszerét..változó okokból.
Peldául mert az izlés szubjektív dolog, mert mindenkinek mások a lehetőségei.
“Mindenki úgy élvez, ahogy tud”, ahogy azt egy általam nagyra tartott ember mondá, én meg mélységesen egyet értek.

Továbbra sem érted azt amit kifogásolok benned. Ez nem egy technikai forum, igy ne is várd, hogy technikai részleteket írjak. Azzal van végig a problémám, hogy próbálsz végig a hozzászólásaimba olyan dolgokat belemagyarázni amiket le sem írtam..mindezt azért, mert beszóltál egy olyan mondatért, amit pont ugyanabból az okból írtam amivel cáfolni próbálod…ez szánalmas.

HAndras
Gratulálok az eladáshoz! De tényleg, annak ellenére, hogy nemtudok azonosulni egy ilyen lehúzós árú, minőségben szerintem szőrnyű ár/érték arányú készülékhez..azért az illető legalább feljebb lépett az átlagos zenehallgatási pontn..remélem ez azt jelzi, hogy elindul a minőségi zenehallgatás rögös útján.

Padre

massived, aranyos vagy :) kösz, nem kell lekeverned a cuccomat, elég jól sikerül magamnak is. Legalább is elég nívós külföldi kiadóknak megfelel. :) Igaz kellett hozzá 12 év tapasztalat. A pm5+sub egy rakás szar, és nem pénzkérdés, mert ennyiért van jobb rendszer, lehet hogy használtan, de van. Ezért tartalak hiteltelennek a témában, aki pm5-öt vesz, annak nincs füle. Nem lenne veled sok baj, csak túl nagy az arcod, egyszer már megjártad emiatt és látszik hogy nem tanulsz a hibáidból.

trsr

Hát ez k*vajó. :D Lehet hogy rohadt drága, de ez akkor is elég innovatív darabnak tűnik, kíváncsi lennék élőben milyet szól mert még az unboxing videó alapján is meglehetősen masszív. Ja és külön piros pont a LesDjinns-ért

zozo76hun

Szerintem ez bun ronda. Most tenyleg valaki egy ilyen lavort akar a szobajaba? A masik meg hogy ennek van valami koze egyatalan a HIGH FIDELITY-hez? Es hogy lesz ez sztereo? Ketto kell belole? Mert ha csak egy, akkor az csak egy pontbol is sugaroz, abbol meg soha nem lesz normalis sztereo rendszer. Persze en ertem hogy ez tenyleg ilyen iPhone-rol nyomom a zenet dolog a szobaba, de ahhoz meg draga hogy csak ugy szoljon valami monoban a sarokbol.

DJ Roberto

Meghallgattam az A9-et.Aki ezt jó hangúnak állítja be,az egy kissé elvakult,mint azzal hogy az iPhone a legjobb telefon.Nagyon sokan nem hallottak még jó hangot,ha ennek jó hangja van.