Handras.hu
és macskája

Vesémet, májamat oda adom ezért a gépért, mert már csak a képek alapján nekem ez kell!

Szerintem handras, aludj egy kicsit..

Majd egyszer…

Úristen!!.. Csajomat beszámítjátok?

Mondjuk szifon gergőnek pont nem mostanság lesz ilyen laptopja… xD

En turelmes ember vagyok, nem vagyok bezsongva. Szepen megvarom a 11″ retina macbook air megjeleneset amit majd munkatarsammal fogok behozatni amerikabol. Hahahaha.

@ittakary – sajnos drága. Egyelőre nem az én pénztárcámhoz van.

Dögöljenek meg az Apple mérnökei

Félek, hogy megy a fél éves 17″ MBP-m a piacra…

Handrás, annak nem tudod az okát, hogy miért csak 1 év gari van az Apple termékekre? Lassan le kéne cserélni a Unibody alu MacBookomat, amit még 2008-ban vettem nálad. Air-t néztem, de ilyen árak mellett karcsúnak érzek 1 év garanciát.

Bocsi az OFF-ért, de csak nekem nem működik 1.3-as Handras appon a PUSH ? ( iPhone 4S 16 GB 5.1.1)..

Nekem megy, erről a posztról is jött egy jelzés.

Most esett le mit magyarázott Version. Hát, ez kicsit hogy is mondjam, izé. Bár gondolom a leskálázás az apró pixelek miatt még akár jól is nézhet ki.

Somez: lehet kérni több garit tudtommal, a többi noti gyártónál is így van: alap az 1 év gari, és +2 az X pénz, de az már nem mindenre vonatkozik (pl. aksira nem).

Briko: az LG mérnökei inkább, nem?

András, hungarian Pc pro kiosztást használsz?

akkor most milyen felbontasu wallpaper illik a retinara a legjobban? ami nem esik szet, nem torzul egyik felbontasi beallitason sem?

Szakos: also hangon 1800 font volt a gep, 0.69-ert meg vett bill.matricat a Poundland-ben

A zászló miatt kérdeztem, mert nekem gyári magyar billnél nem rakja ki, de lehet azért, mert nincs beállítva másik kiosztás.

a zaszlot vagy te rakod ki szisztem priferenszbol, vagy ha (pl. Handras eseteben is) az angol melle hozzaadsz meg egy bill kiosztast (magyar), akkor mar auto kiteszi a felso sarokba (egyreszt valtashoz, masreszt meg hogy tudd, epp milyen kiosztassal dolgozol). aki angol gepet vesz, mert nincs ideje varni, de a magyar kiosztashoz van szokva a keze, az igy csinalja bocs Handras!

Na kedves version merre vagy? Most pofázzál!

ez a gep a kovetkezo lepes a laptopok vilagaban. akarki akarmit mond, az apple most (is) lepett egy lepcsofokot feljebb. nyilvan a tobbiek is kovetni fogjak majd, ha nem akarnak lemaradni, de jelenleg egyedulallo a piacon. aki teheti, nezze, vegye, semmihez sem foghato…

pirate: nem tudok belekotni, kifejezetten tetszik, talan annyi hogy erintokijelzosben jobban tetszene,
kicsit vicces ugy fejleszteni hogy fogom a 18 colos vaiom kepernyojet es probalgatom hogy is kellene iranyitani az urhajot

szergej bubka, rudugro. mikor sorra allitotta fel a vilagcsucsokat, tobben is kielemeztek, hogy a rud felett 8-9 cm-rel siklik at a teste. de bubka mindig csak 1 cm-rel tetette feljebb a lecet, mindig 1 cm-t javitott a vilagcsucson. az uj vilagcsucsert sok penz jart. erted az osszefuggeseket?

Eladom a laptopom ami olyan specifikációkkal rendelkezik mint az új retinás macbook (kivéve a kijelzőt)
…
Gáz h már két éve van olyan gépem amire az összes applefan most veri a nyálát. És még 2 éve is olcsóbb volt az én kis “világ legjobb laptopja” specifikációkkal rendelkező gépem
…
Szal eladom a laptopot, az ipad2-t, a wp7-et és veszek egy Surface-t meg egy wp8-at.

Hogy miért?
OSX: megőrülök h nem tudom testre szabni (már használtam)
iOS: a Surface-n nem kell majd egy PCs program (pl:Office) tablettes alternatíváját (ami ált. Szar vagy nem kompatibilis) keresnem mert megkapom magát a gépemet is a tabletemen.

Retina display:
ISTENEM, MINEK?!
Ahhoz h a fullHD pixeleit lássam, már közel kell hajolnom a monitorhoz?
Meg…most boccs de ezen röhögnöm kell… Hol használod ki a retinát?
Filmnézés vagy játszás.
1,semmilyen program nincs retina felbontásra írva
2,OSX re eleve kevesebb progi van mint win re…játék (amire lenne értelme) meg még annyi se
3,böngészéshez kell a retina?
4,iphoneon azert volt utos a retina mert kozel tartod magadhoz a telefont igy latvanyosabb a retina felbontas, de ha filmet nezel azt nem olyan tavolsagbol teszed mint ahonnan a telefonod nezed.

Ez az egesz retina display (sry masrol nem erdemes beszelnem mert az minden mas laptopban benne van) egy rohad paraszt vakitas. Mint a surface smart coverje.

VDiablo: Ez már rég nem csak a specifikációról szól. Méret, alapanyag minőség, használhatóság, mobilitás, átgondolt mérnöki megoldások, hardverre optimalizált OS – ami működik. (kb az összes MacBook-ra vonatkozik). Ezeket kell megfizetni, de megéri…

VDiablo: én se kedvelem az Apple termékeit, de ezt nagyon eltalálták.

Jó lenne végre felfogni, hogy ezeket a gépeket nem játékra tervezik. Egy ilyen lapos a fotósok álma, öröm lenne rajta Lightroomot használni.

Szép a kijelző az tagadhatatlan, de ez még mindig fanatizálás, parasztvakítás, stb….
Azért mi az már, hogy egy majd 800.000 Ft-os géphez 1 év garancia jár és mellette kiderült, hogy a fantasztikus mérnöki megoldások miatt, be kellett áldozni a javíthatóságot… ezek számomra idegesítő dolgok, mindamellett, hogy én is szépnek tartom.
A másik: csak a fotósok “kis” rétegének van szüksége arra, hogy egyből fotóutómunkát tudjanak végezni (pl. sportfotósok, akik már félidőben küldik az elkészült képeket) a nagyobbik részük hazaviszi a fotózás eredményét és asztali gépen 19″ vagy afeletti monitoron, vagy 2 monitoron végzi az utómunkát… egy normális felbontású képet alapból idegőrlő 15″-on machinálni, és igen az epülé retina és csillió pixel, de ne hasonlítsd össze a 15″ retinát egy 19″ vagy még több colos monitorral. És itt nem csak a felbontásra gondolok…. aki végzett már érdemi fotóutómunkát az érti miről beszélek…
de akinek ez kell, vegye meg éljen vele boldogan… idővel ez is olyan lesz mint a HD és Full HD, mindennapos lesz, főleg, hogy már jönnek a 4k-s felvételek..
na de szép napot mindenkinek és akinek ez kell rendelje meg

justStevee:
Szerintem igazad van…
Klassz a gép, én is elfogadnám, ez igaz.
DE én inkább egy 30″ monitort szeretnék dupla ekkora felbontással munkára, hogy minden kiférjen a képernyőn.
Persze nem 8 böngésző kirakásával tesztelném a monitort, hogy mennyire “retinás” vagy pixeles
Ott lenne értelme a nagy felbontásnak. 11″-on jó ha van, de minek… Állíts be egy ilyen “kicsi” képernyőn közel háromezres felbontást és a szövegeket már csak nagyítóval tudod olvasni.
Ne mondja nekem senki, hogy ha videót akar vágni akkor nem a nagy monitorhoz megy, hanem leül a 11-15″-os géphez, ahol a timeline.t is csak nagyítóval látja…

azért jó látni. hogy az Intel előre dolgozik. valakinek már 2 éve ivy bridge proceszora van

@pudva: értem

Birom, amikor az emberek megpróbálják megmagyarázni itt a blogon, hogy nekik NEM KELL ILYEN! Ki a faszt érdekel, hogy neked nem kell, ide azok jönnek (jobb esetben) akiket érdekel és KELL nekik. És azért olvassák el Handrás bejegyzését, mert kíváncsiak rá (vagy nem). Nem értem miért kell lefikázni és szétanyázni olyan valamit, amit még nem láttál, gyűlölsz, nem értesz stb.

Én megnéztem és mivel “fotós” vagyok KELL. Ennyi.

CsakEgyVélemény:

Ebben az egészben csak az zavar, hogy annyira meg akarják magyarázni, hogy ennek mekkora létjogosultsága van. Aki komolyan foglalkozik fotózással, filmezéssel annál a megrendelők tudják, hogy van utómunka, ami idővel jár és a határidőket is úgy adják meg, hogy ez bele van kalkulálva. Én se viszek magammal fotózásra laptopot, hogy ott a helyszínen elkezdjem az utómunkát, érdemi utómunkát úgyis csak nyugodt, normális körülmények között lehet végezni.
Pl. sportfotónál, ha annyira azonnal kellenek a fotók, akkor a fotós csak gyorsan kiválogatja ami jó és már küldi is, a további munkát elvégzik a médiánál ahova küldte… na most azért, hogy én kiválogassam azt az X képet amit el kell küldenem a képszerkesztőnek, ahhoz kurvafelesleges egy retine mekbúk majd nyócázé…
Az persze tagadhatatlan, hogy szép laptop lett, nekem is tetszik, vennék is, de csak ha lenne ennyi felesleges pénzem és csak azért venném meg mert szép, nem munkára.

@justStevee így ebben a formában igazad van. De akkor vedd azt, hogy Te stúdióban fotózol rá van kötve a géped a Macbook Pro-ra és 10x több pixelt látsz, jobb képet, miután meglőttél egy fotót. Na itt már létjogosultsága van egy ilyen gépnek. De erre amúgy egy iPad is elég lenne, ha Live-ba lehetne látni a megfotózott képet, de sajnos erre nincs APi.

Szerintem ezt a gépet csak azok fogják megvenni, akiknek egyrészt erre van pénzük. Másrészt lesz belőle pénzük, ergo munkára használják. Harmadrészt fanatikusok.

Handrásnak ebből VAN pénze. Igen olvasod a blogját, igen többen bemennek majd az XMS-be, mert neki van elsőként ilyen laptopja. Az már teljesen mindegy, hogy most már más APR-ben is megtekinthető a laptop, ő ebből már pénzt csinált azzal, hogy elsőként behozta és blogolt róla.

Szergely:

Ha stúdióban fotózom és tegyük fel ott be vagyok rendezkedve utómunkára, akkor nem egy laptopot használok hanem minimum 21″-os megjelenítőt vagy még nagyobbat. Az elkészült képet pedig, aki évek óta fotóz a kijelzőn látható alapján megmondja, hogy jó vagy rossz-e. Aki kiismerte a gépét az tudja, hogy a kijelzőn látott fotó miben tér el attól amit egy monitoron fog látni. És igen stúdióban történő fotózásnál szoktak használni ilyen megoldást, de tegyük fel ez a kütyü 730 e magyar pénz, namost mivel nem nem laptopon végzem az utómunkát így a sebesség másodlagos ezért legyen a lényeg egy atombrutál FullHD felbontású kijelző mondjuk 17″-os. Ez szerintem 3 kilóból kijön, a maradék 4-ből meg veszek egy “értelmesebb” üveget
De szíve joga mindenkinek arra használni amire akarja, miattam szék lába alá is rakhatják h ne billegjen.

aki igy fikazza a gepet, az mit var? hogy ha valaki, akinek most tetszik, azt mondja a posztok elolvasasa utan, hogy “aaa, igazatok van, megsem kell inkabb” vagy mi a celja ezekkel a posztokkal? kiirja magabol es megnyugszik? de nem, nem nyugszik meg, mert csak frocsog es frocsog tovabb… ezt tenyleg nem ertem. van egy termek. tetszik? elolvasom, megnezem, beszelgetek rola. nem tetszik? becsukom az ablakot es keresek mast. nem akarom azt mondani, hogy demagogok vagy irigyek, mert nyilvan nem azok (de ha azok is, sosem fogjak bevallani, sot, visszatamadnak), de tenyleg ennek egy olyan forumnak kellene lennie, ahova azok jarnak, akiknek tetszik a dolog. persze az ellentabornak ott van a szolasszabadsag, a szabad velemenynyilvanitas, a demokracia, mint fegyver a kezeben. es hasznalja is!
harom fontos tenyezo van:
- tetszik a gep?
- van ra penzed?
- ha van, nem sajnalod kiadni erte?
ha akarmelyikre is “nem” a valasz, ez nem a Te geped lesz… es ez nem csak kifejezetten erre a gepre vonatkozik, hanem mindenre. en sem megyek el egy aston martin forumra vitatkozni, csak mert nincs penzem ra es a hatso reszen valami nem tetszik, es ezekbe a dolgoba mindenaron bele akarok kotni, plusz meggyozni az igazamrol az ott levoket. de aki itt ezt csinalja, az a sajat velemenye szerint termeszetesen senkit nem akar meggyozni, csak elmondja (hogy milyen stilusban, azt ne firtassuk) a velemenyet.

ja, a harmadik dologra lehet “nem” a valasz

pudva:

ha ezt nekem szántad akkor az értő olvasással elég nagy gondjaid vannak…. én sehol sem fikáztam, sőt ha sikerült volna elolvasnod, meg is dicsértem, h jó a cucc. Csupán pár kérdést vetettem fel ezzel kapcsolatban..és akar a f*szom meggyőzni bárki is, mint írtam mindenki azt vesz amit akar…. de ha ez téged zavar, hogy felvetődött bennem pár kérdés, szerintem jogosan, akkor itt a gondok nem velem, hanem veled vannak.

Most neztem az Apple EPP (ha a munkahelyem oldalarol jelentkezek be a z Apple Storeba) keretein belul meg tudnam venni £ 1564ert. Azert meg varok hataha lesz 13as is…

Azért retinásodunk 2010 óta…
iPhone, iPad, Mac. Mi kell még? Tv.

VDiablo: A Win8 ha nem vetted volna észre ugyanoda halad mint az OSX. Testreszabni azt is egyre kevésbé fogod tudni Amúgy OSX-et is számos helyes testre tudod szabni (bár sajnos terminal parancsokkal nagyrészt).

Tudom divat fikázni az Apple usereket, de mondjuk te megteheted, neked (meg chuck norrisnak) 2 éve volt Ivy Bringe procis géped

Szép-szép, de ez mitől is az Apple mérnökeinek az eredménye? Konkrétan melyik az az alkatrész, amit ők terveztek benne? Semmi mást nem tettek, mint az innen-onnan beszerzett alkatrészeket összerakták, ráadásul azt is elcseszett módon, mert gyakorlatilag nem lehet szétszedni a gépet, ha valami baja lesz. Ilyen alapon tehát kis túlzással az Apple nem több, mint egy PC alkatrészeket áruló garázs Kisújszálláson. Ők is összerakják a gépeket a megrendelt alkatrészekből, csak kicsit kevesebbet költenek marketingre.
Ebben a gépben a kijelzőre recskázik mindenki, azt pedig ki gyártotta? Gondolom a Samsung vagy az LG. Ha mérnöki munkát kell dicsérni, akkor az övékét lehet, a többi csak marketing maszlag.

frankobarézi: az utolso csavarig az Apple mernokei terveztek a gepet. Azon gondolkozz el, hogy vajon miert nem mas gyarto mutatta be ezt a gepet.

Handras: Nem tudtam, hogy már az Intel processzorait és az Nvidia grafikus csipjeit is az Apple mérnökei tervezik, a többi kütyüről nem is beszélve.
Kösz az infót!

Nyilvan nem a procirol es a grafikus chiprol van szo, hanem arrol, hogy valahogy bele kellett zsufolni mindent a vekony hazba. Mutass meg egy ilyen specifikaciokkal rendelkezo gepet. Nincs ilyen.

Nezd meg az apple oldalan a videot, talan megerted mirol beszelunk:

http://www.apple.com/macbook-pro/#macbookpro

Én elfogadom, hogy pillanatnyilag ez a legjobb gép, de továbbra is tartom, hogy ez nagyobb részt nem az Apple mérnöki munkáját dicséri. Belezsúfolni néhány alkatrészt egy kis helyre… azért ettől még nem fosom le a bokám. Ez azért nem akkora mérnöki munka, valljuk meg. Ők egy dolgot tettek: az elérhető csúcs hardvereket egybegyúrták. Innentől kezdve tehát nem igaz az, amit írsz, hogy az utolsó csavarig az Apple mérnökei tervezték, mert gyakorlatilag semmi sem az övék benne.

Vdiablo, te valami zseni lehetsz, hogy a 2 éves gépedben Ivy Bridge processzor van, világít a billentyűzete, nincs rajta recsegő-ropogó műanyag, ssd-vel vetted, stb.stb…
Nem, nem zseni vagy, hanem troll.

frankobarézi:
akkor más gyártó miért nem zsúfolta bele azt a pár alkatrészt egy kis helyre? ökör, leülhetsz, egyes

Nem ertek nehany dolgot, az utobbi nehany post alatt megfogalmazodot bennem nehany kerdes..
1) Ha valaki nem ert valamihez, vagy nem tud rola kis tulzassal semmit, akkor miert oktat ki masokat a temaban?
2) ha valakit nem erdekel egy oldal tartalma, vagy szerinte az szar, akkor miert erzi szukseget, hogy azt az oldalt latogassa? En szeretem a zenet de utalom a heavy metalt szoval nem megyek ilyen honlapokra.
3) ha megis valamiert megteszi, akkor miert erzi szukseget annak, hogy kioktasson mindenkit? Raadasul hulyesegeket ismetelve.
4) ezek az osszehasonlitasok olyanok, mint h pl vmi hazilag furt faragott tuningolt regi golf jobb mint az uj 730d, mert tobb LE-s a motorja.. Csak aki nem igenytelen, az nem csak ezt nezi egy autoban. Ugyanez van a szamitogepeknel. Az egy dolog hogy mi van benne, az osszeszereles minosege egy masik, a hasznalt anyagok, kepernyo kinezete, hordozhatosag megint masik nem beszelve a felhasznaloi elmenyrol, stb. Persze az nagyon is fontos, hogy mi van benne, de ez nem igy megy, hogy az arat csak az hatarozza meg.

Es vegul dVersion, kerlek ird mar le a specifikacioit annak a gepnek, mostmar nagyon kivancsi vagyok ra. 

de a lényeget senki nem mondta még: Handras, jött egy üzeneted facebookon!!!!

@frankobarézi
Te egy idióta vagy
Mit nem fogsz fel ebből az egészből?
Úgy állítasz valamit kibaszott határozottan, hogy nincs igazad bazdmeg.
Gondolkodj már el, hogy miket írsz?
Konkrét példa: MacBook Air – 2008ban mutatta be az Apple. A versenytársak 2012 bírták lemásolni
Plusz az airbe az Intel külön tervezett core2duot, hogy elférjen a kis házban. És az Apple mondta meg, hogy mekkora legyen stb
Miért az Apple csinál mindent elsőre, ha innovációról van szó? 3 év múlva már minden laptop retina lesz, most meg közli a sok idióta, hogy minek a retina
Barom állat
Fel sem fogod ezt az egészet

@frankobarézi

Ez nem így működik, hogy mondjuk a Sharp vagy az LG sorozatgyárt egy retina kijelzőt, az Apple kinézi egy katalógusból, aztán aszondja hogy na ezt tegyük bele a MBP-ba…

Ezt egy komoly mérnöki tervezés előzi meg, amiben az Apple mérnökei ugyanúgy kiveszik a részüket, és közösen határozzák meg, hogy milyen legyen az alkatrész.

Mit vársz, az Apple állítsa elő a szilíciumot is, amiből saját maguknak gyártsák le a lapokat, maguknak olvasszák ki a fémet az áramkörökhöz, stb., akkor elégedett lennél?

Andras azer van egy eletmodod neked is, alig alszol,reggeli nincs ebed meki +cigi:Dd eleg meredek ez igy

És megint ugyanazok az agyvelőig sulykolt szektás gondolatok, most éppen “M” tollából:)

Mr. Byu:

Nézd meg, direkt Neked kerestem egy képet. Jonathan Ive lehet megszakadt szerintem a design tervezésében, de én mint laikus azt mondom, hogy semmi nem változott a designon kívülről: http://www1.pcmag.com/media/images/292146-old-and-new-macbook-pro.jpg

Attila: ma aludtam 10 orat, es delutan egy 458 Spiderben fogok autokazni, szoval valamit valamiert (nem az enyem termeszetesen mielott valaki megkerdezne)

Freddy: menj be a boltba, nezd meg, venni fogsz

“mint laikus azt mondom, hogy semmi nem változott a designon kívülről:”

Jah, leszamitva, hogy fel kiloval konnyebb, sokkal vekonyabb, es egy tokeletes designt sikerult meg tokeletesebbre megcsinalni. Mondom menj be a boltba, es nezd meg!

Tök mindegy mit mondanak. Majd, ha lesz 27-es retina iMac, meg retina Cinema Display, akkor is ugyan ez fog menni, ahogy a retina iPhone-nán, és az iPad-nél is ment. Kész röhej… Ha neked nincs rá szükséged, attól még másnak tetszhet, jól jöhet.
Fizetett, vagy született fikások vagytok? Mert az egyik az elég gáz
Jah meg : jó a gép csak szar szar… Tanulj meg olvasni a saját soraid közt…
Én megvenném

Handras, nem szokásom itt kérdezgetni, mert lehet észre sem veszed ( ), de van bent az XMS-ben nektek Thunderbolt Display? Igencsak gondolkozom rajta, de előtte szeretném kipróbálni, hogy hogyan muzsikál az Air-re rákötve. Arra lennék kíváncsi, hogy mennyire bírja a HD3000 a felbontást, főleg ha keményebben pörgetjük a gépet. Ha egyszer bemennék és vinném az Airt, kipróbálhatnánk? (vagy ha nincs bent TDB, elvileg egy 27-es iMac-kel is le lehetne tesztelni, nem?)

Na ahat akkor jo szorakozast:D!

@Freddy
Hihetetlenül ostoba vagy
Komolyan nem látod a régi meg az új közti különbséget?

Az arányok kicsi változása számomra nem új design. Ez rossz irányba, de ez pl. design váltás: http://media.idownloadblog.com/wp-content/uploads/2011/11/iphone-3gs-vs-iphone-4-apple.jpg

http://www.sony.hu/product/vn-f-series/vpcf12z1e-bi

VDiablo: a sonyt en kihagynam ha lehet, pedig nekem is vaiom van , de tobbet soha

@Freddy: Hogy jön ide a dizájn? Belső alkatrészekről beszéltünk. Külsőleg mi a rákért kéne alapjaiban megváltoztatni egy gyönyörű, letisztult formatervet?? Amiatt is mérges vagy, hogy a villa vagy a kanál dizájnja nem újul meg? Igazad is van, milyen unalmas…

@VDiablo: miért linkelted ezt be? :O Csak annyit látok, hogy nagy, ronda, lassabb memóriával (ami ráadásul max 8 GB lehet), forgó-morgó winchesterrel, nagyságrendekkel gyengébb kijelzővel, 2.0-ás USB-vel, silány 640*480-as felbontású kamerával, billvilágítás nélkül, használhatatlan touchpaddel, harmatgyenge akkuval és valószínűleg a VAIO gépekre jellemző (az árhoz képest) szégyenteljes anyagminőséggel, pl. olyan zsanérrel, amivel a kijelzőnek 2 cm-es holtjátéka van. Ezen kívül mit kéne még látni?

eszetlenül jó ez a retina display, de nálam ez a sor vége felé van, szerintem is fotósnak marha jó, videos, kompozitos melóra inkább már nem, max arra, hogy ha színhelyessé teszed, akkor a forgatás helyszínén kipróbálhasd a forgatütás helyszínén a dolgot, de ahhoz szükséges csatik ninncsenek rajta, szóval az nem a legkényelmesebb.

nekem a szimulációk+latex-re nem annyira létszükséglet, OSX kevésbé is jó arra amire használom, Scilab, R, gnuplot, shell script, awk, latex editorbol meg nem láttam jót osx-re azaz macports-al a fehér macbookra raktam KDE4+Kile combót, de native editorbol jót nem találtam, szóval nekem marad a linux. nekem inkább a ram, és még a proci számit valamenyire, ebből az ASUS-om 285e-volt novemberben, a 16Gb ram-ot es a sandybridge i7-es tökéletesen elég.

ez nem azt jelenti, hogy nem kell fejleszteni, szerintem a retinas MBP is egy kisérleti gép, mint annó az Air volt, nem az volt a cél, hogy tömegek vegyék meg, de pl az Air 2. generációja már nagyon ütött, bár úgy gondolom, most nem kell annyit várni és azért mert egyenlőre nem az én gépem, attól még egy nagyon jó kis cuccot pakolt össze az Apple

handras: ha csinálsz teszteket, kipróbálhatnád, hogyha native felbontásra van állítva, akkor ilyen scilabos cuccok hogyan mennek rajta, hogyan férsz el a kijelzőn, hogy még kényelmesen olvasható, az sokat segítene azoknak, akik nem grafikusok, hogy mennyi kényelmet ad a munkához, mert jelen pillanatban a 15″-os fullHD kijelzős asus-om tök jó, de kiváncsi lennék mennyi pluszt ad a retina display. (scilab ingyenes, van hozzá pár példafile is)

@Mr. Byu
Mert ez egy 2 éves gép. Akkor volt 500. Amihez képest az új mbpro csak egy ráncfelvarrás, ami röhejes módon 2 év elteltével 730 és akkor ebben még mindig csak 250Gb van és ugyan úgy 8Gb ram.
A gépem szerintem mostmár csak 300at ér. A különbség 430e ft és pár percel rövidebb video renderelés idő. Ez az amit az apple ad neked / elvesz tőled mert nem az ésszerűség hanem cupertino almája után sóvárog a fogad….

@VDiablo
Használtál már tartósan Apple terméket?

Iphonet 1évig -> ebből lett windows phone és jobban meg vagyok elégedve vele
Ipad 1 évig -> ősztől surface
OSX ritkán, nem huzamosabb ideig és sose voltam kibékülve vele :/

@VDiablo
Haha

OFF:
A Regent Street-I Apple boltban vagyok, egy iPad-et nézegetek, és baromi forró a hátulja.

Freddy, azért mert szerinted szebb volt a 3GS mint a 4, azt kérlek szubjektív véleményként, és ne tényként kezeld.

Amúgy hatalmas nagy baromságokat vagy képes írni.

Legyen igazad:-)

VDiablo, most neked normálisan fogom leírni a véleményem, mert olyannak tűnsz, akivel lehet értelmesen beszélni. Itt alapvető igénybeli eltérések vannak. Te meg vagy elégedve a Windowszal, és nem zavar téged, ha a géped egy igénytelen műanyagházba van pakolva. És ezért képes voltál félmillió forintot kifizetni, OK.

Vedd figyelembe, hogy aki az OS X-et preferálja, annak egy olyan gép, ami nem képes OS X futtatására, nem alternatíva, akármilyen brutál hardvert is gányolnak bele. Nem hozom most fel az érveket a Windows ellen és az OS X mellett, mert meddő vita lenne, hiszen ragaszkodsz a véleményedhez. Csupán fogadd el, hogy rengeteg ember van, akiket az őrületbe kerget a Windows. Köztük vagyok én is, és már “cupertino almája” előtt is 4 évig különféle Linux disztrókat használtam, ezért nem mondhatod, hogy divatból utálom a Windowst. Egész egyszerűen akármilyen erős gépet dörgölsz akármilyen áron az ember orra alá, ha a Windows világába van zárva, akkor NEM ALTERNATÍVA. A legtöbb embernek még viszonylag kedvező áron se, főleg nem ilyen embertelen luxusáron, mint a te félmillió forintos Vaiod…

De tekintsünk most el az oprendszertől. Ugyanúgy ahogy sokan vannak, akik az OS X-et preferálják, sokan vannak azok is, akik egy bizonyos árszint (mondjuk 300-400 ezer forint) nem hajlandóak elviselni, ha a gépük összegányoltnak, alacsony minőségűnek tűnik. A Sony Vaiok még épp azok közé a gépek közé tartoznak, amik valamilyen presztízsféleséget, egyediséget ki tudtak harcolni maguknak. De mire föl? Nekem egy 400 ezer forint feletti notebook kijelzője ne produkáljon olyan holtjátékot, hogy legyezőnek is lehetne használni… Igen, sok embert ez zavar, és a fullműanyag borítás is, és az egész átgondolatlanság, amit a gép felépítése áraszt magából.

Miért olyan nehéz elfogadni, hogy van egy egyre növekvő vásárlói réteg, akiknek ezek a dolgok számítanak, és nem hatják meg őket a megahertzek?

Ez a Sony fullgagyi műanyag? http://sp.sony-europe.com/da/160/79660.jpeg Nem, ez a fullgagyi műanyag: http://www.edigital.hu/Notebook/Toshiba_Satellite_C660-2TU_notebook_+_Ajandek_1_EV_garancia_kiterjesztes-p323911.html De akár hiszed, akár nem valakinek ez nem szempont. Nem mindenki búj ágyba a kütyüjével, egyszerűen csak használni akarja, és ez nem feltétlen az igénytelenségről szól. A szüleim engem úgy neveltek, hogy ennyi pénzt laptopra nem adunk ki, mert nem racionális döntés.

@Freddy
Mi nem tehetünk róla, hogy kibaszott igénytelen a fajtád
Remélem barkasszal közlekedsz, mert ugye az is elvisz mindenhova, akárcsak egy aston martin, de aki utóbbit veszi az egy sznob geci. Biztos igazad van…
Amúgy meg műanyag, tetszik nem tetszik. Ne próbáld megmagyarázni ami nem úgy van

Ha valakinek nem sok ennyi pénz, az miért nem racionális döntés?

a legszebb ezen a “fórumon” hogy névtelenül irkálnak emberek és megy a tipikus magyar mentalitás
tisztelet a kivételnek természetesen

Én inkább várok az új Macbook airre, bár lehet jobban járnék a jelenlegivel, hisz valószínűleg 500 körül fog kezdődni alsó hangon, amivel nagy hibát követ el az Apple, egy netbook senkinél nem ér többet 200 ezernél

@M
haha ,de igazad van!!:DDD

Egyébként teljesen jogos volt, amit version írt, ő legalább gondolkodik..

M:
úgy gondolod ez stílus ?

@M: Had kelljek a Barkas védelmére. Bárcsak lenne nekem egy gyári állapotú régi példányom. A legkedvesebb kisbusz, ami valaha autógyárból kigördült.

Valaki szerint lehetséges,hogy lesz 27 inches retina display imac:D

Honnan van ennyi Ferrari tulaj ismerősöd/barátod?
Hogy állnak a dolgok e téren? Végleg letettél róla?

Nagy autó fanatikus vagyok én is, sajnos nekem se lesz ilyen vagy hasonló gépjárművem, mert irgalmatlan drága. Mai napig nem tudom, milyen úton lehet megszerezni.
Gépészmérnökként se lehet elérni…
Autó ide vagy oda, nekem a lakás többet ér, inkább legyen 50millióért egy házam. Bár ha lenne ennyi pénzem nem vacilálnék sokáig..

justStevee: igazad van, teljesen igazad van, tenyleg masodszorra is elolvasva semmi fika nincs benne, egy nagy, pozitiv supportbomba volt az egesz poszt

lorinsers: ha egy cegnek 7 millio ft az eves nyeresege ugy hogy tarstulajdonosok kozott oszlik szet a vagyon,xms eseteben gondolom fifty-fifty, azaz 3.5 fejenkent , az ne gondolkodjon ferrariba , mert az nem eleg benzinre se

@tygryss
Igen stílus. Lehet, hogy alpári, de ez is stílus. Nem mindig írok ilyeneket, de Freddy sem normális és nehéz elviselnem. Elfogadom a kritikát, de ne állítson olyat a szeretett termékeimről, ami nem igaz. Van hibája az Apple-nek, mert semmi nem tökéletes. De Freddy ne állítson baromságokat határozott meggyőződéssel.
@klarky
Nekünk 15 éves koromig barkasunk volt. Lehet, hogy gyári állapotban jó, plusz még vagány is, de egy 30 éves rozsdás szar azért annyira nem buli.
De akkoriban én is szerettem.
Egyébként nem ez a lényeg, írhattam volna más “szar” kocsit is.

Kiprobaltam ma egy Apple Store-ban, es oriasi csalodas. Varhattak volna meg ezzel.

1. A Safari laggol. Durvan. Az Airem-hez kepest lassu, nem reagal eleg gyorsan. Raadasul latszik ahogy kirajzolja az oldalt. Nem hiszem el hogy ne tudnanak elore szamolni az oldalbol, hogy azonnal kesz legyen ha lejjebb tekersz.

2. A nem retina alkalmazasok ocsmanyul neznek ki. Azt gondolna az ember, hogy duplazott pixelekkel kiralyzolja, es ugy fog kinezni mintha 1440×900-as felbontasu lenne, de ehelyett ahhoz hasonlo, hogyha negyed felbontasban lenne.

Ennyi penzert, ilyen szoftverekkel jelenleg egy beta allapotu termek. En biztos vagyok benne hogy ez a vas siman vinne az index.hu-t ekkora felbontasban, nem tudom mit rontottak el, de igy nem hagyhatjak.

Folosleges rohanni erte. Majd oktoberben mutogatja Tim hogy hanyezer retina alkalmazas van mar az App Storeban, es addigra talan optimalizalnak kicsit.

M: tudlak sajnálni…
amit irtal elfogadhatatlan, csak azért mert másnak más a véleménye…

nem tudom mondták-e már neked, de az ilyen kirekesztő, felsőbbrendűség miatt lelte sok millió ember a halálát.
szerintem te se gondoltad komolyan…

hát azért viccesen fogalmazott, aston martinos példa mókás:D

@tygryss

Nem is tudok erre mit írni. Nem gondoltam volna, hogy van olyan történelemzseni, aki pont ebbe beleköt Nem is volt célzás semmire.
Kezdjük ott, hogy Freddynek nem véleménye van, hanem ő egy kibaszott troll. Ha épp tetszik neki valami, akkor is fikázza.
A cél az volt, hogy megsértsem. Tudom, hogy trollokat nem lehet megsérteni, de azért próbáltam kellően paraszt lenni, hogy érzékelje mennyire megvetem a stílusát és a véleményét.
Most mindjárt írod, hogy menthetetlen tahó vagyok és tényleg tudsz sajnálni…
Erre azt mondom, hogy ha Te ebbe belekötöttél, akkor én tudlak sajnálni téged

Ebből a bejegyzésből már látom, hogy a natív felbontás 2880 x 1800 px. Ami nem semmi 15″-en.
Pár nappal ezelőtt volt egy kép aminek a felbontása 3840 x 2400 px.
Azt mikor használja a gép? Miért is jobb, hogy nagyobb a képernyő fizikai felbontásánál?

“A Safari laggol. Durvan”

Handras ezt elfelejtette leirni mikor kitette a 4k/2k-s buffer kepet , meg plasztikjozsi se,erdekes

@M:

“Lehet, hogy gyári állapotban jó, plusz még vagány is, de egy 30 éves rozsdás szar azért annyira nem buli.”

Én azt írtam, h örülnék, ha lenne egy gyári állapotú példányom, nem pedig azt, h egy olyan, ami 10 év le van támasztva a kert végében tyúkólnak.

Azt írtam kedves autó, nem azt, h jó. Nem mellesleg papám ilyennel járt az átkosban, elnyúzott legalább 4et. Nem volt tökéletes autó (3 henger, benzin motor, 1000 ccm, 45LE), de a maga korában egy sem volt jobb.

Nem volt “szar” autó. Ezt bizton állíthatom.

És attól vidámabb dolgot, minthogy a váltója a sofőr mögött volt, valamint a motorhoz az utastéren keresztül egy kilincses ajtón át lehetett hozzáférni… Zseniális műszaki megoldások!

@klarky
Ezen kár ennyit lovagolni.
Igazad van.
Leírtam, hogy én is szerettem
A “szart” idézőjelesen írtam.
És direkt leírtam, hogy gyári állapotban biztos jó
Akkor most mi van?

Amúgy meg mondom újra, hogy nem a barkas a lényeg, mert mást is írhattam volna.
Azért írtam ezt, mert nekünk volt olyan autónk nagyon sokáig és van összehasonlítási alapom más járgánnyal. (és nem aston martinnal, mert az nincs sajnos)

erdekes hogy errol a retina macbookrol mindenkinek az auto jut az eszebe

http://www.origo.hu/techbazis/20120618-sportautot-es-jaguart-is-vehet-az-uj-macbook-pro-arabol.html

JulWCZar: anyám, most ha leírnám amit gondolok, rögtön bunkó paraszt lennék, ezért inkább próbálok finoman fogalmazni, ugynis én is kipróbáltam 1 APR-ben, és finoman fogalmazva is egetverő faszságokat írsz. Nem laggol a safari. Gondolom a net volt fos, sok APR-ben találkoztam ezzel, ha sokan nyomogatják a gépeket, akkor az ipaden is ezer év amíg bejön 1 nyomorék index, és az is “sávosan”. De a 2 éves ipad 1-esem sem így hoz be egy indexet, pláne nem ilyen lassan.
Úgyhogy talán gondolkozni kellene mielőtt baromságokat írsz. Az viszont igaz, hogy ami nem magas felbontású tartalom, az ratyin néz ki, főleg a képek. De ettől még el tudnám duzzogva viselni, ha hozzám vágnának egyet. Venni mondjuk nem vennék.

Nem nagyon volt válasz az enyémen kívül az 1 év garival kapcsolatban.
Rosszul gondolom, és létezik, hogy az Apple cuccokra csak egy év van? Most ez komoly?

Jack: lehet plusz 2 év garit venni hozzá. ennek az ára függ a terméktől. de olyan 50-90e közötti sávban mozog ez az ár.

tgyryss: köszi! Ennél a gépnél ez elég lényegesnek látszik, és persze használtan se vegyünk.

Sőt, ha belegondolok, az Apple gépek mellett eddig az volt az egyik érv, hogy jó áron el lehetett adni használtan is. Ha erre haladnak az almások, akkor ez a szempont ugrott.

Kerestem kontakt mailt v kontakt formot a blogodon. En nem talaltam vagy ilyesmi nincs. Ha nincs, akkor egy javaslat: jol jonne.

version: Ennek az összehasonlításnak aztán kurva sok értelme van.. az eddigi MBP-k árából is lehetett fos százezres leharcolt autókat venni, akár többet is. Nem értem, hogy miért lett ekkora téma a retina MBP ára, amikor korábban is vették az emberek a kimaxolt 15″-ös modellt 600+ ezerért, ez meg pár tízezressel drágább, na bumm.. ezeket a gépeket nem azok az emberek veszik, akik ennyiért vennének kocsit és gondolkodni kell, hogy laptop-e vagy autó, hanem akik már bőven túl vannak ezen.. teljesen nonszensz, nem igaz, hogy nem érzitek (vagyis érzed).

Kérdésem lenne,hogy lehet a részvény widget-be az USD/HUF árfolyamot betenni? az EUR-ra keresve felhozza az euro forint árfolyamot,az USD-re keresve nem hoz fel nekem semmi dollarral kapcsolatosat.
A segítséget előre is köszönöm!

M:

“Ha épp tetszik neki valami, akkor is fikázza.”

Nekem az utolsó eszköz, ami tetszett az iPhone 3GS volt. Anno vaciláltam rajta, aztán végülis HTC Legendet vettem. Akkoriban még nem volt egyértelmű az android platform fejlettsége. Ma már igen. Életem egyik legjobb döntése volt, akárcsak Neked a mostani. Az iMac nem jön be, mert hátul kell bekapcsolni (a felhasználóval kellett bekapcsoltatnom telepítés előtt – Windows 7-et kellett ráraknom) és nem viszi a driverek kisCD-jét. A Macbookokon az nem tetszik, hogy túl kicsi a billentyű az alsó rész területéhez képest. Amúgy tetszik az aluminium, de az élek a Macbooknál is olyan élesek, hogy kisgyereket, kutyát-macskát tuti nem engednék a közelébe. http://napidoktor.hu/napidoki/webimage/2/6/3/6/wimage/seb.jpg

@egressy15: USDHUF=X -ot próbáld, nálam megy úgy.

@Escalade

Köszönöm,sikerült.

Kurva jo az FCP X retinan: http://handras.hu/stuff/fcpxretina.png

Emmm újra itt most már három M betűvel, Velkám!

Hello skacok kicsit lemaradtam.. ) miert akkora poen 15 colon ez a felbontas? Meg ugy egyaltalan. Annyira okadnekom van attol hogy valami uj azt meg kell venni jezusom. Barki aki munkara hasznalja a laptopjat vagy akarmijet semmivel sem lesz hatekonyabb egy ilyen kijelzovel. Az a fotos aki meg LIGHTROOMOT futtat egy 700ezres gepen, annak külön gratulalok.. Gyozkodjetek csak magatokat hogy ez nektek mennyire kell…ja bocs nem kell gyozkodni az apple megint megmutatta nektek hogy mire van szuksegetek. ) irany a bolt

Padre: ez a fejlődés. Gondolj arra, hogy az első plazma tv-k mellé suzuki autot adtak ajandekba, olyan rohadt draga volt, most meg a fullHD Led-es tvket internettel, 3d-vel olcsoert dobjak utannad.
de nezd csak meg az Air-t az elso szeria irto draga volt, nem is sokan vettek, de a 2. generáció bomba siker volt, és ez ma is tart, igy lesz ez a retina display-el.
bár szerintem egy picit ongol is egyben a retina displey, mert laptoban meg ok 15″-osnál meg 13, es 11 -nél is
de ahhoz eszetlen hw kell, ami kihajtana retinaban egy 27″-is iMac-et. plusz irto draga is lenne, a nép meg várná, pláne ha megjelenik a 13 és 11 colban

handras, ha akarok +4 giga ramot a mostani gépembe, helyben belerakjátok?

Padre: Mert mit használjon?(csak azt ne mondd, hogy Photoshopot) A Lightroom egy eléggé jó fotószerkesztő szoftver, amit profiknak találtak ki.
Oké, lehet használni Capure One-t is(bár azt eléggé kevesen használják), meg Aperture-t is, de elmondom neked, én próbálgattam az Aperture kipróbáló verzióját komolyabban, úgy, hogy ha tetszett volna, akkor meg is veszem, viszont nem tetszett. A Lightroom-ot viszont nagyon szeretem. Márpedig ez “ízlések és pofonok” kérdése, mert mindkettő kb ugyanazt csinálja.

Padre:”Az a fotos aki meg LIGHTROOMOT futtat egy 700ezres gepen, annak külön gratulalok”

Miért fáj az neked ha valaki akkor érzi jól magát ha ilyet tesz?

Egyébként nem tudom mit rugóznak annyian az áron, amikor még nem vett magának mindenki tesco gazdaságos laptopot akkor is volt már aki a munkájához azt használt. Kb. 12 évvel ezelőtt valamilyen P4-es laptopom volt, akkor vettem 700e felett és messze nem volt egy csúcs modell, 700e meg valamivel többet ért mint manapság.

Bár így visszagondolva lehet hogy P3 volt, tudja a tököm.

Egy kis olvasnivaló, Anandtech alaposan letesztelte a retinás csodát: http://www.anandtech.com/show/6023/the-nextgen-macbook-pro-with-retina-display-review/1

”az a baj, hogy nehéz lesz objektív postot írni”

Ez egyáltalán nem baj, sőt ez a lényeg, írd meg a saját szubjektiv véleményedet.

WTF: esszel. Azt irtam, scrollozaskor laggol. Semmi koze a net sebessegenek hozza.

+1: zoomolaskor egy pillanatnyi lag van amig elesre rajzol, ez is eleg illuziorombolo.

En lassan egy eve hasznalom a core procis Airt, ami videoban, processzorban (szalankent es egyutt is) lofat teljesitmenyu ehhez kepest, megsem talalkoztam ilyennel, mert amugy nem tunt volna fel.

Ezert beta allapotu a szoftver. A non-retina rendereles mar-mar szandekosnak tunik, hogy ezzel hajszoljak bele a fejlesztoket az atallasba. Viszont igy nekem kiesik, mert keves a remeny arra hogy mondjuk a Homebrewos Lint retina legyen egyhamar, de hogy egy kevesbe elrugaszkodott peldat mondjak, nekem addig a Retina MacBook Pro hasznalhatatlan, amig a Sublime Text nem frissul ra, mert nem fogok olyan szovegen dolgozni napi 8 oraban, ami ocsmanyabbul renderelt mint egy Java alkalmazas, pedig azt nehez alulmulni (NetBeans)

Hogy mi tortenik egy grafikus VirtualBox klienssel, abba bele se merek gondolni.

Tenyleg nem kellett volna sok, csak duplazzak a pixeleket. Ehelyett valami ocsmanysagot muvel. Ez igy no go

Jol van, hat dolgozzanak csak. Remelem nem politikai dontes a csunya render.

Ha valakit erdekel, ezt a hihetonek tuno magyarazatot talaltam:
“The difference is that on a non-Retina display, text uses sub-pixel rendering. But with Retina, old apps use full-pixel anti-aliasing instead. (Those full pixels are then multiplied perfectly with integral scaling.)”

En mindenkeppen kivarok egy evet, mar csak azert is, mert boritekolom a 17-es modellt:
- egyreszt csondben dobtak a 17-est iden, es nem ideologizaltak meg
- masreszt ugye a Retina Pro hardvere megbirkozik 3840×2400-al, ez nem lehet akadaly

A lagnak pedig mennie kell, mert egy Air is kihajt egy 27-es monitort.

http://i45.tinypic.com/30mbihw.jpg Plastik Józsinak tetszene..

No, szerintem ez a retina display mero parasztvakitas itt is, ahogy a tobbi termeknel is volt. Nincs ertelme, nem tudod kihasznalni igazan. Mondjuk teny, hogy az iPad 2 gagyi felbontasahoz kepest oriasi fejlesztesnek tunt az uj iPad kijelzo, de ettol fuggetlenul tullotek a celon itt is. 15″ kepernyore meg a “full HD” is sok. A szerelhetoseg, garancia – no komment. Szerintem az ertelmes fejlesztesi irany az akkuido novelese lenne ezeknel az eszkozoknel. Viszont biztos vagyok benne, hogy az osszes tobbi gyarto lesz akkora barom, hogy ezt is rogton masolni akarj gondolkodas helyett.

Handras: Egy csomo dologban egyetertek veled, az IPS peldaul kotelezo lenne minden uj tabletbe. Nem vitakerdes.

Azonban a felbontasban nem ertunk egyet. Ha az atlag “olcsonotebook” kategoriat nezed, akkor ott valoban szegyen a 15,6″-es kepernyohoz a ratyi 1366 x 738-as felbontas. Viszont egy 23″-es monitorra búven elég a 16:10-es arányú 1980 x 1200-as felbontás ás nem fogod látni a pixeleket, hacsak nem dugod az orrod a kepernyo kozepebe.
Persze ha egymas melle raksz ket kulonbozo felbontasu kepernyot, akkor nana, hogy elesebb lesz az egyik.Viszont retusalaskor ugyis 100%-ban dolgozol általában, itt meg felnagyitod majd, hogy lasd, hogy min dolgozol egyaltalan.

Ugyenez megvolt az iPhone eseteben is: marhara nem lattam az ertelmet a dolognak akkor sem.
Volt iPod Touch 2. generaciom, lett helyette retinas valtozat….hat siman odaadtam volna a retinat hosszabb akkuidoert. Aztan mivel mindketto gari elott joval meghalta magat, lett helyette 5″ -es, androidos kutyu. Kisebb felbontassal. Viszont nem zavaro, mert lathatosagban sokkal jobb a Touchnal es nem ket centirol nezem, hogy “hoppa, ez pixeles”. Szoval szamomra a RD parasztvakitas, mert nincs valos haszna. Olyan, mint mikor regen a gyufara rairtak: radioaktiv elemet nem tartalmaz. Nahat, a tobbi sem tartalmazott es minddel meg lehetett gyujtani a cigit pont ugyanannyira kenyelmesen. Kivancsi lennek, hogy mondjuk mennyivel fogyaszt tobbet ez a display egy fullHD felbontasuhoz kepest, no meg mennyit vesz le VGA a teljesitmenybol… de majd meglatjuk a teszteken (ha lesz idom, rakeresek).

Szergej: ki lehet tenni studioban fotozaskor a kepet wi-fin iPadre, lattam ra alkalmazast.

Apam, neked akkor nem lehet a legjobb a szemed… az iPhone 3GS és 4 között eszméletlen nagy volt a különbség, 1-2 hét iPhone 4 használat után komolyan el se akartam hinni, amikor 3G-t / 3GS-t láttam, hogy mennyivel rosszabb a kijelzője… egyenesen kellemetlen volt ránézni, míg az iPhone 4 kijelzője megnyugtatta a szemet, olyan volt, mintha egy rajzot néznél. Elismerem, az iPad-nél már nekem se tűnt fel annyira durván a különbség, de ez nyilván azért van, mert már a régi iPad-nek is egy elég szép színű IPS kijelzője volt, és csak a felbontás önnagában nem annyira kirívó.

Szerintem a retina kijelző egyáltalán nem parasztvakítás, hanem egy szükséges lépés, ami végső soron elvezet majd minket egy olyan digitális korszakba, ahol minden kijelzőre a szemnek kellemesebb, természetesebb lesz ránézni. Emellett pedig az Apple arra is gondol, hogy hogyan lehetne mindezt összhangba hozni a szoftverrel. Ez az, aminek a Windows magától nem állt volna neki, a kijelzőgyártók meg maguktól nem kezdenek el ilyen felbontású paneleket gyártani, ha tudják, hogy úgysincs olyan operációs rendszer, amivel ki lehetne használni. Ehhez hardveres és szoftveres együttműködés kell.

Kérlek, ezt a hozzászólásodat most ments el, nyomtasd ki, tedd el egy borítékba, és nyisd ki 10 év múlva. Lefogadom hogy akkor már, az ultra nagy felbontású kijelzők világában el fogod szégyellni magad, amiért 2012-ben ilyen szűklátókörű voltál.

JulWCZar: “The difference is that on a non-Retina display, text uses sub-pixel rendering. But with Retina, old apps use full-pixel anti-aliasing instead. (Those full pixels are then multiplied perfectly with integral scaling.)”

akkor jol gondoltam , a subpixel rendering eroforras igenyes, es valoszinuleg nem megy ekkora felbontason mar, igy visszatertek a primitivebb gyorsabb algoritmusra, ami sokkal rosszabb minosegu betuket produkal , es probaljak ellensulyozni a nagyobb felbontassal konkretan szamokkal 1920*1200-as felbontasra vetite:

subpixel: 5760 * 1200 = 6 900000
retina mbp : 2880 * 1800= 5 180000

tehat a retina book rosszabb mint a sima felbontas subpixel renderingel, a megoldas csak az lehet ha visszaternek a subpixelre, ami vagy optimalizalast igenyel vagy erosebb hardvert, de ha mar most is rocog akkor nehez lesz

Handras, kérdésem volna hogy van-e raktáron Air 13″, i5, 128gb, 8 giga rammal?
(Aires topik már régi ezért írtam ide)

Handras: egy dolgot mondj meg, lécci, ha most – nem retina – photoshopba betöltesz egy psd-t [sorry, hogy szakmázok, de ez nekem nem mindegy], akkor az a látszólagos, mondjuk 1440xN felbontásban látom, viszont ha ebből screenshotolok, akkor az egy valami elég nagy méretű kép lesz, ez a 3400 valami széles, amit le kell scale-ezni, hogy át tudjam küldeni szép ügyfelemnek, úgy hogy azt lássa, amekkora a valósan nála megjelenő matéria lesz egy weboldal esetében… jól értem?

Sublime Text 2 nighty buildben már van retina támogatás.

ilyen nagy volt a vihar? én simán átaludtam

Handras, tudom, hogy most azt kéne irni, hogy de szar, de drága az divik. Viszont egy fontosabb kérdés, miért van az, hogy se nálatok, se az apple online magyar storeban nem rendelheto hozzá 3 éves kiterjesztett gari? A többihez van, csak ehhez nem irjátok, pedig szerintem úgy vagy nyugodt 3 évig…. Mikortól lesz elérhető a gari? Utólag is lehet rá venni 2-3 hónapig?

Kövezzetek meg de nekem nem jön be a Macbookok dizájnja. Inkább a szögletesebb formákat kedvelem.
Az IPS kijelzőknél viszont szerintem is kötelező dolog lenne. Ez a retina felbontás már más tészta. Biztos nagyon szép a kép így de nekem nem kellene. Igazából attól tartok hogy a hardver ami hajtja időnként kevés lehet hozzá.
Ha meg az ember nem használ igazából olyan programot ahova tényleg kell ez a felbontás akkor szerintem fölösleges.

Az a szerencsétlen aki közli, hogy felesleges a retina.
4 év múlva, már minden retina lesz, amikor végre sikerül másoknak lemásolnia.
Edison micsoda egy barom volt egyes okos emberek szemében, mert feltalálta a villanykörtét. Pedig felesleges, mert gyertyával is lehet világítani.
Totál felesleges.

handras> latom fel is pakoltatok. international nem lesz? applecare rendes, nem almariumos?

M: miért baj az hogy valakinek fölösleges? Inkább fogadd el hogy nem mindenkinek kell. Örülj neki hogy számodra létszükséglet és vedd meg a gépet aztán használd boldogan.
Szerintem az a szerencsétlen aki mások igényeit szólja le.

Egyébként egy megfelelő méretnél én is úgy gondolom hogy jó ez a kijelző felbontás. De nekem 15-ös mérethez nem kellene. Másnak ettől még persze lehet ekkorán tökéletes mint ahogy látszik is itt az oldalon.

@Sermi
Szerintem nagyon nem érted a dolgot
Kis idő kell már csak és nem is lesz választásod, hogy most retina vagy sem
Minden retina felbontás lesz
Apple-től elkezdve a legszarabb laptopig.
Mi a faszt jelent ez, hogy 15″-höz nem kéne?
Fejlődik a technológia, ezért már megvalósítható a retina kijelző. 3 év múlva nem lesz laptopod, mert neked felesleges ekkora felbontás?
Amúgy meg hiszed vagy sem, nem kötelező megvenni a Retina MacBook Pro-t

Lehet hogy eljön az az idó de hogy nem 1-2 év még az tuti.

15 kicsi hozzá nálam annyit tesz hogy ilyen relatíve kicsi mérethez képest az óriásim felbontás már sok. Még ha az OS fel is skálázza a kisebb felbontásra írt tartalmakat. Egész egyszerűen hiába tennék ki egymás mellé több dolgot de azok kicsik lennének.
De mondjuk egy 27 colltól felfelé már elviselném és oké lenne. Nekem legalábbis ez a véleményem róla.
Attól hogy leírtam a véleményem még sehol sem állítottam hogy kötelező megvenni. Nyugi nem is fogom egyrész mert nem tehetném jelenleg meg másrész meg mert nem lenne rá szükségem.
De mondom megértem ha valakinek kell nem vagyok feltétlenül ellene.

András ezt már próbáltad?

“If you have a Retina MacBook Pro, you’ll find a new checkbox in the Get Info window for an application: it says “Open in Low Resolution.” This box is checked for Pages, for example. Unchecking it cleans up the text enormously. “

M: Nem tudom, erdemes-e veled vitazni a hozzaszolasod stilusa alapjan, de megprobalom:

4 ev mulva valoszinuleg valoban retina lesz minden, de nem azert, mert hudefasza, hanem azert, mert szinte az osszes gyartonal toketlen es agyatlan, kockazatkerulo idiotak ulnek, akik javareszt semmi mast nem tudnak, mint az Apple ujitasait masolni.

Az Edisonos analogiad meg sima tevedes. Ez sokkal inkabb ahhoz hasonlit, amikor az eddig 200 loeros autod a jovoben 400 loeros motort kap, mikozben az autopalyan ugyanugy 130 a max. sebesseg, amin hasznalod. Es a sebesseg-korlatozason most ertsd a fizika torvenyeit meg a latas mukodeset. 15″-re felesleges ekkora felbontas, csak az akkut szivja le meg brutal megterheli a videokartyat.

@Apam
Szerintem Te olyan okos és intelligens vagy a hozzászólásod alapján, hogy akár az Apple alaklmazottja is lehetnél, mert ezek szerint Te jobban értesz ehhez, mint bárki a mostani gárdából.

M: Tulajdonkeppen lehetnek;)
Azonban ez nem hozzaertes kerdese, csak gondolkodase.

@Apam
Haha
Aki így áll a dolgokhoz az a büdös életbe nem dolgozhatna az Apple-nél.
Még olyan területen sem, amire Te gondoltál: WC takarító.
De legalább Te lennél ott az egyetlen, aki tud gondolkodni.

@Mr. Byu
“Ez az, aminek a Windows magától nem állt volna neki, a kijelzőgyártók meg maguktól nem kezdenek el ilyen felbontású paneleket gyártani, ha tudják, hogy úgysincs olyan operációs rendszer, amivel ki lehetne használni.”

Bullshit, windowsban min 5 éve van high dpi rendering…

@M
Szánalmas vagy hülyegyerek, húzzál vissza az óvodába.

@fuckla
Ne haragudj