Prometheus

54 komment

Rövid leszek, egyrészt mert nincs időm hosszú postot írni, másrészt nem akarom szétszpojlerezni a filmet.

Tegnap az éjféli premieren néztük meg az Alien előzményt, nagy hiba volt. Számomra egyáltalán nem érte meg az éjszakázást, alig vártam, hogy vége legyen. Ez mondjuk azért is volt így mert iszonyatosan fájt először a szemem, majd a fejem is a brutalis méretű IMAX vászontól, meg persze ettől a rohadt 3D-től amit mindenhol erőltetnek. Sosetöbbet nem nézek meg 3D-s filmet, egy óra után úgy éreztem, hogy a szemgolyóim kiugranak a helyükről, pedig a 8. sorban ültünk (12 soros a terem).

Mindez akkor is baj lett volna, ha nagyon jó a film, de nem volt nagyon jó, inkább egy erős közepes. Tele logikátlan hülyeségekkel, üresjáratokkal, tényleg nem akarom szpojlerezni, maradjunk annyiban, hogy az Alien filmek rajongóinak kötelező darab és jól fognak szórakozni, az átlag filmnézőnek viszont felejthető film lesz. Vagy menjetek el megnézni, ha nincs más dolgotok, és számítsatok rá, hogy szar lesz, és így nem lesz akkora csalódás. Nekem sajnos az volt, és még álmos is vagyok miatta… Hazafelé beszéltük Alienékkel, jó hogy a baratnőket nem vittük magunkkal, mert tuti letépték volna a fejünket, ha ezt megnézetjük velük.

6/10

54 komment

sztyui

Olyan jól hangzik ebben a posztban, hogy “Hazafelé beszéltük Alienékkel…”:D:D

bélus

Nekem MiB3 verte ki így a szememet, amit azért is furcsállottam mert pl. az Avatarral nem voltak ilyen tapasztalataim. Arról nem is beszélve, hogy a MiB-et semmi, de semmi értelme nem volt 3d-ben leforgatni, nem is volt benne olyan jelenet ahol számított volna a háromdé. Ezek szerint a Prometheus is lóf@sz, hiába promózzák fél éve. Kíváncsi leszek a hc alien (höhö, nem Gergő) rajongók véleményére, azt kapták-e amit vártak – spacejockey meg mittomén számomra ismeretlen fogalmakkal kapcsolatos elvárások terén.

mazsi1911

A 3Ds meglatassal totalisan egyet ertek. En a Tront neztem meg “baszottnagy” IMAXben, gondolom ha mar parszor voltal Londonban akkor tudod mi az a BFI. Az az egyetlen hely ahol a 3Dt jol megoldottak szerintem , legalabbis nekem ott nem fajt a szemem/fejem egyedul. A tobbi mozi ahol jartam gyenge volt e tekintetben.

A lenyeg hogy szerintem a film maradjon a vasznon es ne jojjon ki a szemem ele.

Apropo, feedback: brutalisan akad a komment iras a blogodon iPhonerol. 5.1.1 non jailbroken.

István

Az semmi, én a barátnőmmel a Titanicot néztem végig 3D-be… Ekkora baromságot… Na az olyan volt, hogy ha szemüveggel nézted akkor viszonylag tisztán láttad, ha meg levetted a szemüveget akkor rettenetesen (persze ez érthető), de 3D az biztos nem volt benne… Nagy átkúrás. A fejem nekem is fajt rettenetesen tőle. Az Avatarba volt 3D hatás, de ezeket tényleg nem kéne erőltetni. De hát ez az üzlet.

GeG

Érdekes hogy az emberek panaszkodnak a 3D “élményre”.
Amikor a legtöbb 3D film főleg 2012 elött csak konvertált 3D volt…
Igaz a igazi 3D filmeket is el lehet cseszni…
Ámbár láttam már igazi és konvertált 3D filmet is minőségi moziban nekem azon kívül hogy látható volt a különbség…
Nekem nem jött be.

Itt egy oldal ami egyébként gyűjti hogy mi az igazi 3D és mi nem.
( ami konvertált és mi az ami tényleg 3D technológiával készült .)

http://realorfake3d.com/

vAfotóriporter

engem valahogy nem is hoz lázba a 3D őrület. egy barátom nyomat 3D fotókat (van neki Handrasról is ,-))), ami tud jópofa lenni, de ennyi:
http://www.yes3d.hu/

még egy filmet se láttam 3D-ben, és nem is érzek semmi késztetést, hogy beüljek egy 3D filmre. sőt a Prometheus valahogy 2D-ben se hoz lázba, pedig az Alien filmeket is bírtam, meg a sci-fit úgy általában is…

fleshman

Az hogy 3D az nem jelenti azt hogy az arcodba fog ugrálni, hanem azt jelenti hogy van mélysége, térbe kerül, nem csak sík. És igazán csak a speckó, rövid iMax filmeken van intenzív 3D, a többi inkább “mély”, bár valóban érzékelteti két tárgy közt a távolságot, de egy két effekt kerül csak az arcod elé és onnantól le van tudva.

@GeG: a listán a “Real 3D” filmek nagyrésze csak alig-alig mutat aktív 3D effektet, és azok nélkül egy fikarcnyit se néznek ki jobban mint az utólag konvertáltak.
Pl iMax-be néztem az Avatart is és a MiB3-at is. Semmivel se volt inenzívebb az Avatar “Real 3D”-je mint a MiB3 “Fake 3D”-je. Elöbbin be is aludtam… :)

WTF

Passz, akkor én leszek az egyetlen ezek szerint most, akinek bejön a 3D. Illetve vegyes, volt ahol semmi 3D-t nem láttam, nekem is csak úgy derült ki, hogy valszeg tényleg 3D lehet, hogy levettem a szemüveget és akkor homályos volt a film. De plö az avatar, az avengers, a puss in boots, vagy plö a verdák 2 nekem tetszett. Általában az animációsok jók szoktak lenni, a filmek vegyesek, a john carterhez nekem plö semmit nem adott a 3D. De ezt is sztem divat fikázni, mint az Apple-t például. Sok ember ott is azzal érvel, hogy neki nem ad semmit :D Mondjuk az avengersnél amikor a nagy alienkígyósárkányakármi kijött a lyukon, ott kerestbeállt a szemem, vmit nagyon elcsesztek annál a jelenetnél, mert mellettem is mindkét székben lekapták a szemüveget, és mindenkinek megfájdult a feje…

Prometheusról nem tudok nyiltakozni, nagyon hájpolták, közepes lett a kritikusok és a nézők szerint. Lehet hogyha épp ráérek és már csökken a tömeg, beülök megtekinteni.

WTF

Handras: miért nem tiltod az ilyen klasszik trollokat? Aki tényleg csak trollkodni jön. Vagy aki tényleg látszik, hogy sok embert idegel, lásd Freddy. Szóval aki az értelmes vitának a csíráját sem mutatja.

Briko

Nem kötözködésből, de az Imax moziban 12 sor van csak :-) Tuti, mert abban ültem ma és senki nem volt mögöttem, csak a projektorok…

Cserébe nekem tetszett a film, tetszett az is, hogy csak ott és akkor alkalmazták a 3D kínálta lehetőséget, amikor annak helye volt, nem pedig agyatlanul mindenhol. A fejem viszont nekem is fájt, ami furcsa, mert pl. az Avatar után semmi gondom nem volt, a MIB3 után se (az milyen egy szar film, inkább az Elfújta a szél kétszer egymás után)…

Várom a BluRay-t, rajta a rendezői, bővített változattal.

Briko

Ne erre pazarold az energiádat, értettem a lényeget :-)

Kíváncsi lennék, hogy miért fájt ezen a fejem és miért nem fájt az Avatar-on. Részeg egyik alkalommal se voltam…

pirate

Nem írsz majd a WWDC-n várható bejelentésekről? Főleg az érdekelne, hogy lesz e új Macbook Pro, mert azonnal beruháznék egy olyanba.

Freddy

WTF: Köszönöm a “klasszik troll” minősítést, de most a filmről kell írni ebben a postban. Mivel csak jövő héten nézem meg, nem tudok érdemben hozzászólni.

WTF

Freddy: nem is erre a konkrét posztra gondoltam. Rád már rádragadt a cím :D

Dervenkál Egon

3D-t moziban elkerülöm. TV-t vettem volna, jött az okos eladó, hogy húúú 3D Smart TV!!!! Kérdeztem, hogy mennyi idő alatt bootol be a százsokcentis csoda. Azt nem tudta megmondani. Igaz azt sem, hogy milyen 3D techológia, és van-e nekik olyan, amihez nem kell szemüveg. :)

Szóval ha ennyi szart hallok a Prometheusról, akkor én is inkább a linux disztribúcióra hagyatkozom..

Marci

Barátnőmmel néztük tegnap, kárvolt. És igen, az ilyen filmekben az “ultimate-mega-szuper” tudósok, akik kijutnak, segghülyék :D . 3/10

UndokBeka

Hiába, az Avengers után már elég nehéz lesz jó filmet csinálni. :) Aműgy Ridley Scott sztem kb soha nm csinált a közepesnél jobb filmet, nem tudom miért vannak elájulva tőle sokan.

csbaly

Senor… bocs, nem bunkóságból, de ha szerinted logikátlanságokkal volt tele a film, akkor sajnos azt kell mondanom, hogy nem értetted és ez nem a film hibája. A mellettem ülő haverom sem értett dolgokat, utána kellett neki elmagyarázni. Remek film volt, erősen épít a Daniken és az Ancient aliens elméletre, de mondhatnám akár a sumér, vagy a héber, vagy az ősi dél-amerikai teremtésmítoszokat is, ugyanaz. Tökéletesen logikusan volt felépítve és hozta a Prometheus mítosz történetét is… a teremtőtől a tudást (tüzet) ellopni akaró nagyravágyó ember…

version fan

avengers mint film egy szar, batman és a hobbit le fogja verni a veséjét :)

SeRapH

Szerintem nagyon jó volt, bár kár hogy nem kerek a sztori, de nem éreztem komoly üresjáratokat. A látványvilág is rendben volt, arról meg nem a film tehet hogy a szemed nem bírja a 3d-t.
Teljesen korrekt volt, 10/8.5 simán, egyetlen hátrány hogy be kellett volna fejezni rendesen, nem arra játszani hogy folytatást csináljanak neki.

Misi82

Nekem bejött az Imax, ilyen képminőséget, ekkorában produkálni… Avatar volt az első amit megnéztem, legutóbb a MiB-et, nagyon bejött, plusz a 3D is. Sosem fájt a szemem vagy a fejem. Abból kiindulva, hogy Applefikázóknak, és trolliknak üzened, hogy Ne vegyél, ne olvass: Ne nézd, Ne menj IMax-be! :) a filmre kiváncsi vagyok, lehet, hogy szar lesz, vagy nem, maj eldől, mint mindenki másnál, de, hogy az IMax maga kurva jó “találmány”, az 100.

vAfotóriporter

SeRaph: még jó hogy úgy van vége, hogy folytatni lehessen, mivel ez ELŐZÉMÉNYE a már elkészült Alien filmeknek….vagyis a folytatás előbb elkészült, mint maga a film.

SeRapH

vAfotóriporter: Tisztában vagyok vele hogy előzményfilm, de nem úgy van vége hogy utána jöhet az Alien, nézd meg, és rájössz miért írtam.

Marci

Valaki írta, hogyha logikátlannak tartja valaki akkor nem érti. Énszerintem értem, de nem hiszem hogy logikus döntés a szereplőktől (!!!SPOILER SPOILER SPOILER!!!) a “hatalmas fejes teremben” piknikezni, mikor látod ahogy a környezet magától változik. Ezt úgy értem hogyha egy idegen helyen vagy, és a terem eddig úgy nézett ki hogy minden “úrna” szép szilárd és sima, de mikor újra visszamész és minden csiszmákos a fekete trutyitól, eszed ágában sincs huzamosabb ideig bentmaradni. Mégegy amit “nem értek”: csajból kivett kis “polip” hogy a fenébe él, és mitől nő olyan nagyra… Még tudnék mondani párat…(pl. miért feltételezik hogy az idegen “jófej”?)(///!!!SPOILER SPOILER SPOILER!!!)

dron

Iszonyatosan mozifüggő, hogy kényezteti e, vagy szétrobbantja a szivárványhártyádat a film. Én az Allee-ban néztem, technikailag remek volt, én az Avatart néztem az imaxban úgy, mintha szétcsúsztak volna a layerek, és kiverte az agyam képalkotó rendszerét. Meg is kérdeztem. Azt mondták az ott dolgozók, hogy mivel a vászon homorú, a a 3d film amit rá vetítenek, meg nem imaxra kalibrált, hanem egyenes vászonra, így szétcsúszik a kép. ( állítólag drágább úgy megvenni a filmet, vagy mert annyira új, hogy premierre nem ér oda… ) Szval mondom, nálam élvezhető volt maga a vászon, a film meg hát… hagyományos amerikai robbantgatós, fölösleges akciós darálmány. A régi Alien művészi értékeiből táplálkozik, ahhoz újat nem hoz. SPOILER! bár amikor a high-tech kütyüvel kioperál magából a csaj egy polipot… szürrrrreális. Az ott nyami. SPOILER!

bélus

Misi82: Nemtom, MiB3miért tetszett annyira 3d-ben, semmi nem történt benne amitől elájultam volna hogy hú ez igen. Az Avatar eleje jó amikor bemozdul a kamera miközben lebegnek az űrhajóban. Na jó, abban azért volt még pár csitti-fitti 3d jelenet ezen kívül is. De a MiB3 kb mint a titanicot nézni 3d-ben, hogy ti. a szó minden értelmében 2 dimenziós emberek beszélgetnek. A MiB-ben amikor zuhant lefelé a felhőkarcolóról, ott már majdnem volt gyorsulásérzés, és akkor hopp vágás. Én csalódtam, nem a filmben, hanem csak a 3d verzióban.

pphone

Két hónapra visszamenőleg “cikkeid” között visszakerestem “Emm” nevű olvasód posztjaira.

Ne foglalkozz vele. Egyértelműen látszik, hogy féltékeny rád, olyan akar lenni mint Te, egy sikeres bolt vezető, aki benne van ennek a világnak a vérkeringésében. Sok helyen közös az érdeklődésetek, pl.: neki is van Canon-ja, gondolom ott is féltékeny lehete, hogy Téged felkértek egy tesztelésre: ami nem semmi dolog, úgyhogy nem csodálkozom.

Emm! vállald fel az arcod, linkelj be egy facebook profilt.

Applepro21

Nem értem az ilyen freddy,version,emm trollokat.valoszinu hogy a laggolo androidos telefonjuk miatt dühbe gurulva gép elé ülnek és mivel életképtelen buták és semmi dolguk egész nap itt rontják a levegőt.nincs olyan post amit ne kommentálnalak. Teli …ez a különbség. Mi Apple fanok szeretjük a termekeket és nemegyunk androidos portálra trollkodni.mi magunkal foglalkozunk.ti meg velünk:D

pphone

állítólag az Emm-nek is iPhone-ja van (az egyik post-jában olvastam :D )

D@niel

Én nem érzem erőltetésnek a 3D-t, ez is ugyan úgy tárul elénk, ahol minden más új technológia. Szerintem klassz dolog, és az emberek többsége igen is élvezi a 3D-t.
Nagyjából minden 5. ember feje megfájdul a 3D-től 20perc után, szerintem az a bajod, hogy élőben próbáltad ki, talán ezért is nem tetszett annyi a film (?).
Ha szorítana a nadrágszíj, melegem lenne, vagy a fejem helyett a fülem fájna, én sem tudnám élvezni.

csbaly

@Marci: Azért mennek vissza a terembe, hogy megkeressék a társaikat, akik eltűntek… körülbelül 3 percet töltenek ott, azt is a társuk hullájával. Amikor pedig korábban elkezd változni a légkör és elkezdenek “felolvadni” a vázák, 10 másodpercen belül visszarohannak az űrhajóba. Nem értem, mi ezen a logikátlan… Azt pedig, hogy az idegenek békések, azért feltételezik, mert a dns-ük alapján bebizonyosodott, hogy ők teremtették az embert. Általában az isteneiről az ember nem azt gondolja, hogy gonosz gyilkos állatok…. egyetlen logikátlan lépés sincs a filmben, pedig ezekre én allergiás szoktam lenni. Ha valaki nem ért valamit, az azért van maximum, mert nem ismeri a legendákat, amik a film alapjául szolgálnak. Tessék művelődni!!! :)

BigMaComment

Üdv mindenkinek!

Én is megnéztem végre ezt a Prometheus filmet, régóta vártam.
Az Alien filmeknek nagy “rajongója” vagyok (főleg az első résznek) és Handrást is kedvelem:-)

Reagálnék Handrás ezzel kapcsolatos bejegyzésére.

1. Nekem egyáltalán nem fájt a szemem/fejem a 3D-től. Ha nem mondja valaki, hogy ettől szem/fejfájást lehet kapni, akkor nem is tudok róla.:-) Nekem jobban tetszenek a filmek VIMAX 3D-ben.

2. Tele logikátlan hülyeségekkel – ebben egyetértek, 2 órája néztem a filmet és több a kérdésem, mint előtte. Lehet itt majd választ ad valaki egy-két felmerült kérdésemre:-) Üresjáratokat nem nagyon tapasztaltam benne, bár én még az Alien 1-et is szívesen megnézem, az pedig ma már eléggé vontatottnak lehet mondani.:-)

3. Barátnőmmel néztem és nem tépte le a fejem, az igaz nem fog ez a film a kedvencei közé tartozni:-)

—————————————————————————–

Saját véleményem:

1. Értékelés: 4-es
Azért nem 5-ös, mert finoman szólva a folytatással nem passzol úgy össze mint a fogaskerék kerekei… a történet ötlete jó (teremtés és folytatás szempontjából), de valahogy nekem sem kerek…

2. Nem tetszett – pl.:
- ha az elején lévő idegen el is szórta a DNS-ét – miközben megsemmisült – honnan tudták a maják és a többi ősi kultúrák hogy “hova kell menni”?
- a szintetikus személyt miért épp DAVID-nak hívják? …
- a főhősnőből miért polipszerű lény fejlődött ki? – nekem nem illik a képbe
- ha valaki át is változik miért kell őrjöngő gyilkosnak is lennie azonnal?
- a SpaceJockey rejtélye nem teljesen oldódott meg, sőt inkább ellentmondás, hogy az első részben kit találtak akkor meg, ha a főhősnő után ment az egyetlen túlélő idegen – aki az űrhajót vezette – és akit utána elkapott az “óriáspolip”?
- ha az űrhajó akkorát zuhant, pl. hogy maradtak épek és olyan rendezettek a “tojások” az első részben? (persze első részbeli tojás egysem volt…)
- a végén az alien szerű lény már majdnem felvette születése után a professzor szemüveget, olyan “értelmesnek” nézett ki, hogy azt vártam mikor megy oda a vezérlőpulthoz és indítja el az űrhajót magától…pedig ugyanolyan DNS-ből fejlődött, mint a többi alien a folytatásokban…
- ha pedig az idegenek ki akarják “nyírni a földet” és rajta az életet, az embereket, akkor miért nem egy vírussal teszik ezt ezek a szuper fejlett magasabb rangú faj? miért “kínlódnak” ilyen alien biológiai fegyverrel?
- a filmzenéje gyenge – szerintem egy sikerfilmhez mindenképp szükséges egy telitalálat filmzene/hanghatás is – pl. Alien1:-)
- stb. apró tipikus idegesítő a legénység által elkövetett “butaságok”

3. Tetszett
- az a gondolat a filmben, hogy a teremtő nem feltétlenül kell, hogy “örüljön” a teremtményének, ergo az a gondolat, hogy a teremtő nem egy nagy csoda munkája vagyunk mi élőlények itt a földön, hanem csak egy…Tetszik, hogy nem csak a “hagyományos” teremtő elmélet(ek)ről van szó ebben a sci-fi filmben…

Én mégegyszer megnézem az biztos, hátha többet fogok fel belőle, mint első nézetre:-)

Csak ajánlani tudom ezt a filmet, szerintem egyszer senkinek sem árt…:-)

Szép napot mindenkinek,

BigMac.

BigMaComment

Üdv mindenkinek!

Én is megnéztem végre ezt a Prometheus filmet, régóta vártam.
Az Alien filmeknek nagy “rajongója” vagyok (főleg az első résznek) és Handrást is kedvelem:-)

Reagálnék Handrás ezzel kapcsolatos bejegyzésére.

1. Nekem egyáltalán nem fájt a szemem/fejem a 3D-től. Ha nem mondja valaki, hogy ettől szem/fejfájást lehet kapni, akkor nem is tudok róla.:-) Nekem jobban tetszenek a filmek VIMAX 3D-ben.

2. Tele logikátlan hülyeségekkel – ebben egyetértek, 2 órája néztem a filmet és több a kérdésem, mint előtte. Lehet itt majd választ ad valaki egy-két felmerült kérdésemre:-) Üresjáratokat nem nagyon tapasztaltam benne, bár én még az Alien 1-et is szívesen megnézem, az pedig ma már eléggé vontatottnak lehet mondani.:-)

3. Barátnőmmel néztem és nem tépte le a fejem, az igaz nem fog ez a film a kedvencei közé tartozni:-)

BigMaComment

Saját véleményem a Prometheusról:

1. Értékelés: 4-es
Azért nem 5-ös, mert finoman szólva a folytatással nem passzol úgy össze mint a fogaskerék kerekei… a történet ötlete jó (teremtés és folytatás szempontjából), de valahogy nekem sem kerek…

2. Nem tetszett – pl.:
- ha az elején lévő idegen el is szórta a DNS-ét – miközben megsemmisült – honnan tudták a maják és a többi ősi kultúrák hogy “hova kell menni”?
- a szintetikus személyt miért épp DAVID-nak hívják? …
- a főhősnőből miért polipszerű lény fejlődött ki? – nekem nem illik a képbe
- ha valaki át is változik miért kell őrjöngő gyilkosnak is lennie azonnal?
- a SpaceJockey rejtélye nem teljesen oldódott meg, sőt inkább ellentmondás, hogy az első részben kit találtak akkor meg, ha a főhősnő után ment az egyetlen túlélő idegen – aki az űrhajót vezette – és akit utána elkapott az “óriáspolip”?
- ha az űrhajó akkorát zuhant, pl. hogy maradtak épek és olyan rendezettek a “tojások” az első részben? (persze első részbeli tojás egysem volt…)
- a végén az alien szerű lény már majdnem felvette születése után a professzor szemüveget, olyan “értelmesnek” nézett ki, hogy azt vártam mikor megy oda a vezérlőpulthoz és indítja el az űrhajót magától…pedig ugyanolyan DNS-ből fejlődött, mint a többi alien a folytatásokban…
- ha pedig az idegenek ki akarják “nyírni a földet” és rajta az életet, az embereket, akkor miért nem egy vírussal teszik ezt ezek a szuper fejlett magasabb rangú faj? miért “kínlódnak” ilyen alien biológiai fegyverrel?
- a filmzenéje gyenge – szerintem egy sikerfilmhez mindenképp szükséges egy telitalálat filmzene/hanghatás is – pl. Alien1:-)
- stb. apró tipikus idegesítő a legénység által elkövetett “butaságok”

3. Tetszett
- az a gondolat a filmben, hogy a teremtő nem feltétlenül kell, hogy “örüljön” a teremtményének, ergo az a gondolat, hogy a teremtő nem egy nagy csoda munkája vagyunk mi élőlények itt a földön, hanem csak egy…Tetszik, hogy nem csak a “hagyományos” teremtő elmélet(ek)ről van szó ebben a sci-fi filmben…

Én mégegyszer megnézem az biztos, hátha többet fogok fel belőle, mint első nézetre:-)

Csak ajánlani tudom ezt a filmet, szerintem egyszer senkinek sem árt…:-)

Szép napot mindenkinek,

BigMac.

RRman

Nem tökéletes film, de szerintem azért megéri megnézni, bár lehet én is máshogy vélekednék ha így kész lett volna a szemem meg a fejem az imax-től. Én is 8. sorban ültem amúgy, de bent nem láttalak, csak az Aréna kijáratánál :)

Ügyike

A 3D legnagyobb hibája, hogy csak illúzió. Mindig keresgélni kell a nagy vásznon, hogy hová állt élesre az operatőr, hogy kiderítsem mit is kéne néznem. Nem lehet nézelődni mindenfelé. Ezt hiányoltam az avatarból is, hogy hiába szépek a tájak, ha egyszer nem lehet “körülnénzni”.

Pix

Nevetségesen hiteltelen az egész forgatókönyv, szétrombolja a filmet.

SPOILER!!!
- mi ez a baromság az elején a földön szétszórt idegen DNS-el, mint az élet forrásával (nem DNS-el indult az élet, ha bebaszunk apróra morzsolt DNS-t a vízbe abból nem lesz élet)
- szakmailag alkalmatlan az egész misszió, mindenki balfasz, megállás nélkül rossz döntéseket hoznak
(napnyugta előtt pár órával kimenni, sisakot levenni, csapatból szétválni, nincs főnök a terepen, űrhajón “rejtőző” sok extra szereplőt nem észrevenni, minden kamera képét nem felvenni, folyamatosan nem figyelni, terepen történt támadást dugás miatt nem észrevenni, eltűnt misszió tagok kameráját nem visszanézni, stb.)
- mindenki ZS kategóriás tinihorror hisztis picsájaként viselkedik,
- mit csinálnak (semmit) a “tervezők” az alien csíráktól hemzsegő hajón?
- miért van nyitva az összes ajtó az alien hajón?
- mik ezek az idióta hologram vetítések?
- miért lesz hirtelen sürgős a tervezőknek földi élet elpusztítása, miközben valami baleset történt a hajón?
- stb-

Zavaros logikátlan katyvasz az egész.
10/1

brumi1024

A 3d-t én is teljesen feleslegesnek tartom jelenlegi formájában. Utoljára még premier utáni napon néztem meg az Avengers-t IMAX-ben, de semmi pluszt nem adott a 3d. A nagyy vászon miatt mentünk inkább oda nem a 3D miatt.

wiretap

Tegnap este megnéztük IMAX-ben. Próbáltuk abszolút előítéletek nélkül nézni, és szerintem egész jó volt. Helyenként hasonló hangulata van, mint a Pitch Black-nek, bár teljesen más a téma. Láttam már jobb filmet is, de abszolút élvezhető. Nyilván szubjektív értékelés, de nálam 7/10.