This entry was posted on Wednesday, November 4th, 2009 at 10:24 am and is filed under Blog. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.
Utcahossz
El nem tudom mondani mennyire támogatom az alábbi kezdeményezést. Vegre eljöhetne az az idő, hogy az önkormányzatoknál valakik elkezdjenek odafigyelni a városképre, és válság ide válság oda, kötelezzék a kereskedelmi egységeket a szép portálra, ha már maguktól nincs annyi eszük, hogy normális kirakatokat csináltassanak. Az alsó képcsíkon a valóságot láthatjuk (tiszta szocreál), a felsőn pedig egy látványtervet, hogy milyen is lehetne ha végre nemcsak a seggüket meresztenék az illetékesek… A Duna Plazában egyébként egy éve az a policy, hogy az új boltoknak egybefüggő üvegportált kell készíteniük, különben nem nyithatnak meg, de a régi boltoknak is előbb utóbb meg kell ezt lépniük, ha nem akarnak szarul kinézni.
Maximális respect a készítőknek, akik tök ingyen egy rakás munkaórát beleöltek a látványterv elkészítésébe!
Remélem valami illetékes is olvassa a blogomat…
Posted by November 4th, 2009
Comments (38)
2009. November 4., @ 10:46 am
Azért mekkora gáz már, a Libri és a Rossmann simán van olyan helyzetben szerintem, hogy minimális ráfordítással a fenti sávban látható szintet elérjék. Kellene egy rohadt cégtábla, ez lenne a legnagyobb költség, meg némi kiegészítés (takarítószer és eszköz, egy csepp kreativitás) de ezek zsebpénzből kijönnek a részükről..
Persze jól írtad, mert az Önkormányzatoknak is szerepet kell játszaniuk ebben. Nyilván senkinek nem tűnik fel az említett két bolt koszos portálja, ha a másik húsz is ugyan olyan gané.. Szóval úgy vannak ezzel, ha más sem törődik vele, mi miért tegyük.
Szomorú..
2009. November 4., @ 10:57 am
ezzel az az egy baj, hogy végleg megöli a pár maradék neonreklámot, amit (szerintem) sajna pont nem véd meg senki, pedig lenne keresnivalójuk a modern utcaképben(is).
2009. November 4., @ 11:00 am
Egy ilyen kezdeményezéssel gyakorlatilag az utcák egyénisége tünne el… az, hogy valamilyen módon szedjék rendbe az épületek magukat az OK, de hogy egy ember design-a alapján full egyforma unalmasba legyen fésülve az egész utca az szerintem rossz elképzelés.
2009. November 4., @ 11:01 am
IGEEEEEN
2009. November 4., @ 11:10 am
Nem lehet minden olyan letisztult mint az apple termékei. Kell az utca hangulata, ami mocskos. Sokan ebből merítenek.
Természetesen bizonyos részeken meg lehetne ezt csinálni, de hogy mindenhol ez legyen az már túlzás szerény véleményem szerint.
2009. November 4., @ 11:19 am
Nos, ez részben igaz, de én azt gondolom, hogy az a káosz, amiből a kreativitás táplálkozik, kosz és mocsok nélkül is ugyan olyan hatékony lehet.
Azt tény, hogy a felső sáv egyhangú, de a lényeg nem ez, hanem hogy kicsi módosítással milyen lényeges különbséget lehet eszközölni. Képzeljünk el a felső sorban színes táblákat, díszes, néhol már giccses kirakatokat.
Ugyan olyan ihletadó, mint az alsó, csak fekália nélkül.
Az megint probléma, ha valaki csak az utcából tud meríteni, akkor az Ő kreativitása korlátozott.
2009. November 4., @ 11:21 am
azért kísérleti jelleggel másokat is foglalkoztat az utcakép máshogy téma,
akár így: http://tms.hu/forum/sarokhaz.png
de rengeteg más kezdeményezést láttam már, a gond az, hogy ezek kivétel nélkül terv szinten maradnak…
2009. November 4., @ 11:26 am
Igen, ez már egy lényegesen nagyobb büdzsét igénylő terv, és a kreativitás is nagyobbra hízott. Szép, szép és bár szintén simán megvalósítható, az elsőnek nagyobb esélye van szerintem a kivitelezésre.
2009. November 4., @ 11:33 am
Én támogatnám, és örülnék az egységes, rendezett, ízléses utcaképnek. London ilyen, de már Pozsony belvárosában is feltűnt, hogy milyen szép, ízléses cégtáblák vannak kitéve, a Budapestre jellemző, isztambuli stílusú káosz, kopott megállítótáblák pedig sehol.
2009. November 4., @ 11:48 am
Szép, de azért az ne vizionáljuk, hogy majd mindenki zokszó nélkül egységes feketére fogja cserélni a portálját, mintha temetkezési vállalkozók lennének. Amúgy nekem Varsó is sokkal szebbnek tűnt, mint Pest, főleg a belváros megfelelő részei (ott is vannak szar helyek, mint mindenhol).
Ja: egy dolog, hogy a cégek logóit átdizájnolták a lelkes fiatalok, de hogy az Ajka Kristályból miért lett Ajka Crystal? Szép csak külföldiül lehet valami?
Még egyszer: alapvetően az utcakép rendezésével teljesen egyetértek, csak nem ennyire agresszíven. Ötletnek jó.
2009. November 4., @ 11:49 am
Tetszik, de valóban uniformizál.
Felveti az önkormányzat (vagy építész vagy városkép-védelem) felelősségét, hogy ezt hagyták. Van jó példa:
- A BME V2 épületén csak hátul lehet légkondi doboz (ahol műszakilag rosszabb helyen van), városképi okokból. Itt meg megengedik. Ejnye!
A cégarculatról is le tud mondani egy cég, ha kell:
- a nyugati mekinél miért engedték a piros-sárga logót? Mindenki ájuldozik az építészeti megoldástól, a csúf táblával meg tönkreteszik az összlépet. Vessük össze a müncheni karlsplatzi meki példamutató kialakításával!
Azt gondolom, hogy közös érdek lenne, hogy a lehetséges vevők ha arra sétálnak (én pl. nem szeretem, mert büdös van), jó érzéssel tegyék.
Megjegyzés: az új sétálóutca kialakítás talán hoz valami változást!
2009. November 4., @ 11:53 am
nem példa nélküli az ilyen, közel egységes portálsor. amíg bp-en volt kiskereskedelem, addig a város nagyrésze ilyen volt. a szép portálok romjai még megtalálhatóak itt-ott, pl. Baross utca egyes darabjai, vagy a képen is látható Corvina könyvesbolt portálja is eredeti, vagy az auguszté.
Nem lenne baj, ha megint szégyen lenne igénytelennek lenni.
Egyébként a miértre ott a válasz a belinkelt képen, tessék az alsó sorban megkeresni a budapesti városvédő egyesület portálját. ha az övék ilyen…
2009. November 4., @ 12:00 pm
Szep, szep de mi van a kezedben?
2009. November 4., @ 12:11 pm
Én támogatnám ezt az elképzelést. Indexen volt nemrég egy cikk a régi neonreklámokról, ott volt ez a kép a Nagykörútról:
http://kep.index.hu/1/0/106/1068/10688/1068885_bcb76e1bb31f73460c8d73c34bed6101_wm.jpg
Egyszerűen borzalmas, táblák kavalkádja, mindenféle színben… Nyilván nem lehetne ezt minden utcára kiterjeszteni, de legalább a város azon részeit, amit nagyobb valószínűséggel látogatnak a turisták, legalább azok nézzenek ki valahogy!
Egyébként a Vörösmarty térből nyíló Fashion streetben a valóban nagy márkák képesek voltak uniformizálódni, és az összhatás viszont magáért beszél:
http://blog.atrium.hu/wp-content/uploads/2008/12/immobilia_fashion_street_karacsony_foto_2_081211.jpg
Tényleg jó érzés lenne, ha az egyes üzletek nem a rikító tábláikkal, hanem az üvegkirakataikkal, és így az üzlet belső kialakításával csalogatnák be a vásárlóikat.
2009. November 4., @ 12:51 pm
Én szeretem a kirakatokat.
2009. November 4., @ 1:11 pm
Initram: direkt nem akartam megemliteni, hogy a regent, oxford, new bond, brompton meg sorolhatnam meg az utcakat, mennyire odafigyelnek erre, mert akkor azt mondjak, hogy jo persze de az London…
Persze en is azt mondom, miert ne lehetne nalunk is szep, nalunk meg a vaci utcaban is komoly problemak vannak, pedig az 5. keruletet elegge kiemelten kezelik.
2009. November 4., @ 2:00 pm
Handras: ezzel mélyen egyet tudok érteni, bár sztem van egy akutabb probléma is: ide nem lehet semmi ilyesmi elképzelést anélkül megvalósítani, hogy kutyás rendőrökkel és aknamezővel védjék a plakátragasztóktól meg rongálóktól, illetve ki ne fejlesztenének egy festékszóróra reagáló savfröcskölő gépet, amitől megvakulna a kis szaros legalább három hétre.
Azután egy darabig biztos nem tagelne a kis retardáltja.
2009. November 4., @ 2:09 pm
És az milyen, amikor az elegánsan berendezett, drága holmikat áruló üzlet kirakatüvegére Gizike jó sok cellux-szal rágyógyítja az A4-es lapot?
Saját városom belvárosát is annyira sajnálom. A városszéli kocka shopping centerek, gagyi plazak miatt már csak kínai occócipő meg százforintos boltok maradtak a Fő utcán. Régi szép épületek elhanyagolva, 10-15 éves “ideiglenes” fatákolmányok vannak, hogy ne essen a fejedre semmi…siralmas végigsétálni na.
2009. November 4., @ 2:28 pm
aszfaltbetyár: ne is mondd + még a sok szemét, kutyaszar, csula, bűz, zsebkendő, tökmag, rágó, hányás, csikk stb.. kész akadályverseny az egész.
2009. November 4., @ 2:29 pm
Az alkoto az Egisz arculatat vehette alapul.
2009. November 4., @ 2:37 pm
szerintem inkább ennek a háznak az eredeti formáját kellene visszaállítani és nem ezt a 60-as években kiharélt valamit csinosítani.
2009. November 4., @ 3:03 pm
mrfeher: talalt, Pestnek es Budanak az tenne jot igazan, ha a sok gyonyoru regi epulet eredeti allapotat allitanak vissza. es ez nem is annyira scifi, sok uj aruhaz vagy irodaepulet megtartja legalabb egy reszet az eredetinek, vagy maga mellett side project gyanant felujit egy ilyet.
persze a modern sem feltetlenul randa:
http://www.dtz.com/static_files/Poland/Static%20Files/ZloteTarasyday2.jpg
http://czarnota.org/gallery/albums/warszawa/zmiany/___Srodmiescie/ZloteTarasy/2007-02-07_-_004_-_Warszawa_-_Zlote_tarasy_-_otwarcie.jpg
szép volt, szerettem.
2009. November 4., @ 4:07 pm
@ Aszfaltbetyar: A ajka Krisatly logoja eredetije, amit latsz, ebben Ajka Chrystal van irva, nezz utana kerlek.
Mint az egyik keszito, szolnek hozza. A tervekkel nem azt akartuk allitani, hogy ilyennek kell lennie az utcaknak, es kesz. Egyszeruen csak fel akartuk vetni a temat, mert borzaszto allapotok uralkodnak. Mindossze annyit akartunk sugallni, hogy minimalis erofeszitessel is nagy valtozasokat lehetne tenni. Hajra neonfenyek, legyen szines, de legyen felelos donteshozo minden keruletben, aki gatat szab a garazda bolt tulajdonosoknak es a mutyidizajnnak.
2009. November 4., @ 4:12 pm
ajka = Ajka
Krisatly = Kristály
2009. November 4., @ 4:15 pm
miezitt: na, ez meglepett, bevallom, ha ez az eredeti, en kerek elnezest
amugy ahogy tobbek kozott en is irtam, a terv szep, az otlet jo. mivel kibicnek semmi sem draga, ezert irtam a meglatasaimat, de veletlenul sem minositem le a kezdemenyezest/otletet/igyekezetet. hajra, barcsak vki felelos is latna és eleg tokos lenne!
2009. November 4., @ 4:19 pm
Nem is vettem ugy! Orulok, hogy velemenyt formalnak rola az emberek, es beszelnek a temarol. Szukseg van ra. Nyilvan tok unalmas lenne a varos, ha egy valaki tervezne az uzletek portaljait. Foleg, ha en
ui: ha megsem ez az eredeti, akkor en kerek. roppant keves ido volt a tervezesre, mert a retusalas hetekig tartott, es majdnem lecsusztunk a palyazatrol. igy elofordulhatnak hibak.
2009. November 4., @ 4:26 pm
Annyira a szívemből szóltál ezzel a posztal, hogy csak na!!! Aki olyan hülyeségekkel jön, hogy a város elveszti a sok színűségét meg ilyenek az egy ízlés ficamos ember. Emberek hogy néznek ki a fő utcáink itt Budapesten. Javaslom megnézni Párizst is ahol szigorú törvény van az arculatra, ott nem lehet egy köcsög szoláriumos rikító zöld kirakata…
akit érdekel a város itt egy blog ami a legjobb a témában
urbanista.blog.hu
2009. November 4., @ 6:12 pm
“Mindossze annyit akartunk sugallni, hogy minimalis erofeszitessel is nagy valtozasokat lehetne tenni. Hajra neonfenyek, legyen szines, de legyen felelos donteshozo minden keruletben”
Ezt itt en is leirtam, pontosan ez a legjobb nezopont. Bizzunk a sikereben.
2009. November 4., @ 11:38 pm
Srácok, nem kell messzire menni. Járt valaki mostanában Nagykőrösön? Amint bemész a városba, már látod is, hogy ott bizony a főépítész, és a kis csapata nem csak a fizetését felvenni jár be a munkahelyére. Nem úgy mint itt Budapesten. A legszebb ebben a tervben az Auguszt-üzlet - kivis szolárium kontraszt. borzasztó. Megjegyzem talán az Auguszt az egyedüli üzlet ebben a tervben amit meghagytak a srácok jelen állapotában. szóval gratula az üzemeltetőnek!
2009. November 5., @ 12:03 am
szerintem meg ne verjük más faszával (gyk: zsebének tartalmával) a csalánt. nem kevés cash egy ilyen beruházás. mindennek van hangulata. réginek, újnak egyaránt. akinek új kell, menjen a plázába. attól nem lesz valami szép, hogy elveszti a jellegét. mert egy ilyen portál nekem jellegtelen (egybefüggő felületként).
mondjuk a graffitisek megköszönnék
2009. November 5., @ 12:54 am
Én tuti bevezetném… ha az emberek nem látják be maguktól, hogy miért jó tisztának és rendezettnek lenni akkor kötelező és kész. És ez nem feltétlen pénz kérdése, mindenki kézbe tud venni egy seprűt ha akar. Undorító ami a városban van, ha valamiért bent járok a “sűrűjében” néha elkap a hányinger. Nem értem milyen szellemi táplálékot jelenthet ez egyeseknek, nekem nem sokat. Mondjuk tény, hogy ezzel dolgozni kéne…
2009. November 5., @ 9:21 am
Szép, szép, de tök egyhangú. Vagy pl tájékozódni se könnyű így, mert amíg ma azt mondják nekem, hogy Ott a rossman előtti utcában forduljak le, azt jelenleg messziről meglátom, de így, hogy minden fekete-arany, hát köszi szépen…
2009. November 5., @ 12:52 pm
nagyon helyes. pont a heten jartam pesten es majdnem elhanytam magam azon, ami ott a keleti kornyeken van. amugy tok szep lehetne akar a perem is, csak le kene takaritani a hazakat a mocsoktol es felujitani stb. a cegek pedig sztem tudnak is forditani erre a bevetelbol.
2009. November 5., @ 12:53 pm
+ a kezet szilankosra tornem annak, amelyik osszefirkalja a hazakat.
2009. November 5., @ 4:29 pm
Ahogy azt Gergő is írta, tervünk nem a megoldás, hanem inkább egy probléma bemutatása. Nem sokkal hangulatosabb, mint egy műszaki rajz. Ez egy váz, egy keret, amibe aztán jöhetnek az ötletek és megtölthetik élettel. A kirakatok nem azért sötétek, mert valójában sötétítettek lennének, hanem azért, mert nem akartuk, hogy a színes kirakatokról szóljon a munka. Csak jelzésként vannak odarakva. Emberek sincsenek az utcán, autók se, szinte teljesen hiányzik az élet. Azt majd a boltosok, a vásárlók, utcán közlekedők feladata lesz belevinni. Hiányoznak a házak is, nem látjuk a teljes architektúrát, ami szintén további hangulati elem lehetne. De mint említettük, nem ez volt a cél. Sokkal inkább az, hogy nagyon egyszerű eszközökkel bemutassuk, lehet másképpen is.
2009. November 8., @ 10:46 am
Évente kb. 60 embert képez a kirakatrendező iskola, ahol két évig tanulják a diákok hogy hogyan kell megfelelő portált kiépíteni, és az utcaképet szebbé tenni. Ebből a 60-ból kb. 20 ember szeretne is ezzel foglalkozni, és ha alkalma adódna rá gyakorolná is a szakmáját. Csak épp ha elhívnak megcsinálni egy boltbelsőt, vagy kirakatot, és el mered kérni érte a pénzt ami jár, úgy gondolja a tulaj meg az eladó, hogy ezt ők is meg tudják legközelebb csinálni,(pedig nem) és nem hívnak többé. ez a baj, hogy nem foglalkoztatják sem Budapesten sem más nagyvárosokban a kirakatrendezőket. Nem úgy mint nyugaton. Bécsben is Londonban is szinte minden nagyobb üzletnek van rendezője és várják a friss eresztést. Ezen is jó lenne változtatni.
Az a kép amit láttam nálad szép és jó, csak épp az vele a baj, hogy eltakarja a nagy üvegfelületet amit ki lehetne használni. ez tipikusan boltbelső mutogatós kirakat, szóval a bolt belsejét kell széppé és igényessé tenni, és így kell becsalogatni a leendő vásárlót. nagyon jó térkihasználás is egyben, és a nagy üvegtábla alkalmas reklámhordozónak is. ha le van fóliázva elveszik ez a funkció is, és unalmassá válik a közönség számára. nem változik a látvány, ergo laikus szemében a bolt kínálata sem változik.
Na elnézést hogy így hozzászóltam, de úgy éreztem ezt kellett.
2009. November 8., @ 10:59 pm
caius nem értelek: Leírtam, hogy miért maradtak sötétek a kirakatok. Semmi fóliázás nincs a dologban. Már csak azért sem, mert az első szakmám kirakatrendező. Pontosan 20 éve végeztem el azt az iskolát, de még mindig emlékszem a preszelekciós kirakat előnyeire
Ez a munka viszont nem a kirakatrendezésről szól. Az már a következő lépcső volna.
2009. November 11., @ 12:01 am
@handras
LE VAGY FASISZTÁZVA!!!
http://w.blog.hu/2009/11/10/szabadsag_fortelem